Gjykata Supreme refuzon çështjen e “Let’s Go Brandon”: shkollat mund t’u ndalojnë nxënësve bluzat politike
Dy vëllezër nga perëndimi i Michiganit, të ndaluar të veshin bluza me shprehjen "Let's Go Brandon" në shkollë, humbasin betejën e fundit ligjore — vendimi i gjykatës së apelit që i dha të drejtë shkollës mbetet në fuqi.
Gjykata Supreme e Shteteve të Bashkuara refuzoi të hënën të marrë në shqyrtim apelimin për lirinë e shprehjes të dy nxënësve të shkollës së mesme që u detyruan të hiqnin bluzat me mbishkrimin “Let’s Go Brandon”, duke iu shmangur një çështjeje që mund të sqaronte fuqinë e shkollave për të kontrolluar fjalën potencialisht ofenduese në klasë, siç njofton USA Today.
Duke mos pranuar apelimin, gjyqtarët lanë në fuqi vendimin e gjykatës së apelit që i dha të drejtë distriktit shkollor.
Shprehja “Let’s Go Brandon” u bë kod për një ofendim vulgar ndaj ish-presidentit Joe Biden. Ajo lindi në një garë NASCAR në vitin 2021, kur turma brohoriste frazën vulgare, por një gazetare, që po intervistonte pilotin Brandon Brown, sugjeroi se turma po brohoriste për pilotin, shkruan CNN.
Dy nxënësit, që janë vëllezër — njëri në klasën e tetë në atë kohë dhe tjetri në të gjashtë — veshën bluzat në shkollën e mesme Tri County në Michigan në vitin 2022. Në takime të veçanta, një mësuese dhe një nëndrejtor i kërkuan nxënësve, të identifikuar vetëm me iniciale në dokumentet gjyqësore, t’i hiqnin bluzat. Familja ngriti padi në vitin 2023, duke pretenduar shkelje të Amendamentit të Parë dhe të Katërmbëdhjetë.
Një vendim në këtë çështje do të kishte përcaktuar më tej të drejtat e lirisë së shprehjes së nxënësve në shkollë, gati gjashtë dekada pasi Gjykata Supreme u lejoi nxënësve të mbanin shirita të zi në protestë ndaj Luftës së Vietnamit. Ai vendim historik, Tinker v. Des Moines, vendosi se nxënësit nuk i humbasin të drejtat e tyre të Amendamentit të Parë kur hyjnë në shkollë. Por ka përjashtime nga ky rregull. Shkollat mund të ndalojnë fjalën që prish mësimin, dhe — në një precedent të vitit 1986 që është qendror për çështjen e bluzave — Gjykata Supreme vendosi se shkollat mund të ndalojnë gjuhën vulgare dhe ofenduese, duke marrë parasysh kontekstin.
Avokatët e nxënësve, të cilët së bashku me nënën e tyre paditën distriktin e tyre shkollor në perëndim të Michiganit, argumentojnë se vetë fraza nuk është e pahijshme apo e turpshme dhe, në fakt, është bërë “një shtyllë e diskursit dhe debatit politik”, sipas USA Today. Një gjykatë apelimi vendosi në vitin 2025 se zyrtarët e shkollës kishin vendosur me arsye se mesazhi ishte vulgar bazuar në “kuptimin e zakonshëm të kuptuar”.
Në përgjigje, avokatët e shkollave të zonës Tri County paralajmëruan gjykatën të mos rishikonte vendimin e saj të vitit 1986 se shkollat mund të ndalojnë fjalën që përcjell një mesazh të pahijshëm apo vulgar. “Pothuajse e gjithë fjalimi i pahijshëm vjen në kod të pastruar, aluzion dhe kuptim të dyfishtë,” shkruan avokatët e shkollës në paraqitjen e tyre. “Merrni numrin 69. Edhe pse në sipërfaqe është thjesht një numër që qëndron pafajësisht mes 68 dhe 70, shumë e kuptojnë se i referohet një pozicioni seksual.”
Gjykata Supreme nuk ka treguar së fundmi dëshirë për të rishikuar mënyrën se si shkollat kontrollojnë veshjet me mesazhe politike. Në qershor, gjykata refuzoi apelimin e një nxënësi tjetër nga Michigan, i cili nuk u lejua të mbante — për “Sfidën e Madhe të Mirësisë” të shkollës së tij — një kapelë me imazhin e një pushke të stilit AR dhe frazën “come and take it” (“ejani dhe merreni”). Një vit më parë, gjykata gjithashtu humbi mundësinë të vendoste nëse një shkollë e Massachusetts gaboi duke ndaluar një bluzë që thoshte “There are only two genders” (“Ka vetëm dy gjini”).
