Votuesit e Michiganit do të vendosin më 3 nëntor për ndalimin e kontributeve politike të kompanive të energjisë
Gjykata Supreme e shtetit refuzoi të rrëzojë nënshkrimet e iniciativës "Michiganders for Money Out of Politics", ndërsa Senati nuk e mori në shqyrtim — tani fjala është e qytetarëve
Në fletëvotimin e 3 nëntorit, votuesit e Michiganit do të vendosin për Propozimin 2, një ndryshim rrënjësor të mënyrës së financimit të fushatave në shtet, njofton Detroit Free Press. Nisma “Michiganders for Money Out of Politics” kërkon të ndalojë monopolët e energjisë elektrike dhe çdo organizatë me kontrata shtetërore prej të paktën 250 mijë dollarësh në vit të bëjë kontribute politike në Michigan.
Ndalimi do të përfshinte edhe drejtuesit e këtyre kompanive dhe anëtarët e ngushtë të familjeve të tyre, sipas raportimit të Free Press. Komiteti që qëndron pas nismës ka përmendur drejtpërdrejt ndikimin e kompanive të mëdha si DTE Energy, Consumers Energy dhe Blue Cross Blue Shield of Michigan në procesin e vendimmarrjes në Lansing. Mbështetësit argumentojnë se propozimet për t’i mbajtur përgjegjës furnizuesit e energjisë për ndërprerjet e gjata të rrymës kanë ngecur pikërisht sepse këto kompani kontribuojnë në fushatat e ligjvënësve.
Rruga drejt fletëvotimit u hap pasi Gjykata Supreme e Michiganit refuzoi të rrëzojë nënshkrimet e mbledhura nga organizatorët — më shumë se gjysmë milioni — dhe Senati i shtetit nuk e miratoi vetë iniciativën, duke ia lënë vendimin votuesve. Nëse Senati do ta kishte miratuar, një legjislaturë e ardhshme mund ta ndryshonte ligjin me shumicë të thjeshtë; me miratimin e votuesve, për ta përmbysur do të duheshin tre të katërtat e ligjvënësve.
Kundërshtarët, të grupuar në komitetin “Protect MI Free Speech”, paralajmërojnë se ndalimi do të kishte një efekt ftohës mbi pjesëmarrjen politike, pasi do të prekë mijëra biznese dhe organizata jofitimprurëse që ofrojnë shërbime për shtetin, citon Free Press zëdhënësin e tyre. Organizatorët e nismës presin sfida ligjore nëse propozimi kalon, por shprehen të bindur se ai do t’i rezistojë shqyrtimit federal.
Propozimi 2 do të vendoste edhe kërkesa të reja transparence për reklamat politike në internet, duke kërkuar zbulimin e donatorëve për të gjitha reklamat e çështjeve, pavarësisht nëse u thonë shprehimisht votuesve për kë të votojnë. Sipas një analize të Këshillit jopartiak për Kërkime Qytetare të Michiganit, vendimet e Gjykatës Supreme amerikane e kanë trajtuar në përgjithësi shpenzimin politik si kategori të fjalës së lirë, çka mund ta bëjë Propozimin 2 objekt debati kushtetues.
