ACLU e Michiganit kundër rregullores së re në Traverse City: policisë i jepet shumë pushtet diskrecional
Organizata e të drejtave civile thotë se projekt-rregullorja për endjen pas errësirës është e paqartë, rrezikon sidomos të pastrehët dhe ngre shqetësime kushtetuese; komisioni i qytetit voton të hënën
Unioni Amerikan për Liritë Civile (ACLU) i Michiganit po kundërshton një projekt-rregullore të re për endjen dhe shkeljen e pronës në Traverse City, siç njofton WCMU Public Media. Në një letër drejtuar qytetit, organizata e quajti projektin të paligjshëm dhe shkroi se zbatimi i tij do të ngrinte shqetësime serioze kushtetuese.
Projekt-rregullorja u shqyrtua në mbledhjen e Komisionit të Traverse City më 5 tetor, mes shqetësimeve në rritje për sigurinë në parkun Hull Park të qytetit, ku sipas raportimit të WCMU janë regjistruar konsumim publik alkooli, sjellje kërcënuese dhe një sulm ndaj një instruktori lundrimi. Të dhënat e Policisë së Traverse City tregojnë se raportet e incidenteve dhe arrestimet në park janë rritur ndjeshëm, në një kohë që përkon me pastrimin e kampit të të pastrehëve të njohur si “The Pines” në maj 2025.
Nëse miratohet, rregullorja do t’i lejonte policisë të akuzonte personat që “enden pas errësirës” në pronën e të tjerëve, me dënim deri në 93 ditë burg. Pjesa tjetër e projektit ndryshon dënimet për shkelje prone dhe u jep oficerëve të drejtën t’i kërkojnë çdo personi që shkel rregullat të largohet nga çdo park për tre ditë, thotë WCMU.
Menaxheri i qytetit, Benjamin Marrentette, theksoi në mbledhjen e 5 tetorit se policia do të kishte diskrecion në zbatim — por pikërisht kjo, sipas ACLU-së, është problemi. “Kur policia ka shumë diskrecion dhe jo mjaftueshëm udhëzime, krijohet rreziku që ligji të bëhet rrugës”, tha Holly Hillyer, një nga autorët e letrës dhe anëtare e Komitetit të Avokatëve të Michiganit Veriperëndimor pranë ACLU-së, sipas raportimit të WCMU.
Organizata e quajti përkufizimin e projektit për endjen — lëvizje e fshehtë në pronë private sikur në kërkim të presë ose plaçkës — të pakuptueshëm dhe argumentoi se ai, në thelb, i jep oficerëve fuqinë të ndalojnë e arrestojnë këdo që e gjykojnë të dyshimtë, ndërsa personat e pastrehë stereotizohen shpesh në këtë mënyrë. Sipas ACLU-së, paragjykimi ndaj të pastrehëve ekziston tashmë në radhët e zbatimit të ligjit dhe rregullorja do t’i vinte ata në rrezik joproporcional arrestimi ose gjobash.
Në letër ngrihen edhe dy shqetësime të tjera kushtetuese, njofton WCMU: sipas Amendamentit të Katërt, arrestimet pa shkak të arsyeshëm janë të paligjshme, ndërsa gjuha e projektit mund ta hiqte këtë kërkesë duke lejuar arrestime mbi bazën e dyshimit të thjeshtë; dhe sipas Amendamentit të Pestë, askush nuk mund të detyrohet të dëshmojë kundër vetes, ndërsa projekti u kërkon personave të identifikohen e të shpjegojnë praninë e tyre. Pjesa për shkeljen e pronës, përfundon ACLU, shkel procesin e rregullt ligjor dhe Amendamentin e Parë, ndaj komisioni u ftua ta rrëzojë projektin.
Kryebashkiakja e Traverse City, Amy Shamroe, tha për WCMU se qyteti po pret mendimin e avokatit të qytetit. Votimi për rregulloren është planifikuar për të hënën, më 19 tetor.
