Stevens dhe El‑Sayed përplasen për AIPAC, donacionet dhe zgjedhshmërinë në debatin për Senatin e SHBA-së
Në debatin përfundimtar para primareve demokratike të Michiganit, Haley Stevens dhe Abdul El‑Sayed u përballën rreth rolit të parave në politikë, mbështetjes nga grupe të jashtme dhe aftësisë për t’u zgjedhur në nëntor. Në debatin njëorësh në Fox 2 Detroit, Stevens e përshkroi veten si “nerd‑en e prodhimit të Michiganit” dhe premtoi se do të mbrojë interesat e punëtorëve dhe industrinë lokale nga politikat republikane. El‑Sayed vuri në pah programin e tij progresist për përballueshmërinë, një sistem “Medicare for All” dhe rregullimin e monopoleve, ndërsa u përpoq të distancohej nga etiketa “socialist demokrat”.
Siç raporton bridgemi, debati u ndez sidomos kur u diskutua mbështetja e organizatave të jashtme për fushatat: El‑Sayed akuzoi se grupe që mbështesin Izraelin po shpenzojnë shuma të mëdha për të favorizuar Stevens, dhe përmendi votimin e saj kundër një amendamenti që do të bllokonte 3.3 miliardë dollarë ndihmë amerikane për Izraelin. Sipas të dhënave të AdImpact, një super PAC i quajtur United Democracy Project kishte shpenzuar pothuajse 25 milionë dollarë dhe pritet të kalojë 30 milionë dollarë në fushatë, ndërsa Stevens shmangu përgjigje të drejtpërdrejta rreth mbështetjes së AIPAC.
Çështja e lidhjeve me kompani energjetike u diskutua po ashtu: El‑Sayed përmendi një kontribut rreth 40,000 dollarë që sipas tij lidhet me DTE, ndërsa dokumentet tregojnë se PAC‑i i DTE ka dhuruar më parë 45,000 dollarë për fushatat e kaluara të Stevens dhe një kontribut 2,500 dollarë për fillimin e fushatës së saj për Senat. Stevens tha se kur ishte pyetur po referohej tek fushata aktuale për Senat dhe theksoi se po lufton kundër praktikave të DTE.
Rreth zgjedhshmërisë në nëntor, Stevens përmendi një regjistrim audio të Mike Rogers sipas të cilit ai do të preferonte të përballej me El‑Sayed në zgjedhjet e përgjithshme; El‑Sayed kundërpërgjigjej duke vënë në dukje varësinë nga shpenzimet e jashtme, duke folur për një “kaneçe” 60 milionë dollarësh që do ta mbështeste kandidatin. Sondazhet publike janë të përziera: një matje e Quantus Insights në qershor tregoi një avantazh një pikë për të dy kandidatët ndaj Rogers në skenar hipotetik, ndërsa Wedgewood Polls tregoi Stevens të barabartë me Rogers dhe El‑Sayed me +5. AdImpact ka raportuar gjithashtu rezervime të mëdha për kohë reklamash nga grupet e jashtme që mbështesin Stevens.
Mbi pasurinë personale, El‑Sayed ka paraqitur një deklaratë financiare që vlerëson pasuritë e tij së bashku me bashkëshorten midis rreth 700,000 dhe 2.1 milionë dollarë, duke përfshirë dhe prona me qira jashtë vendit; Stevens ka deklaruar pasuri që nuk tejkalojnë 376,998 dollarë sipas një raporti në maj. Mike Rogers, kandidati republikan, rezulton me pasuri të konsiderueshme personale sipas deklaratave federale.
Sipas bridgemi, gara për vendin e lirë në Senatin e SHBA nga Michigan mbetet ndër më të ndjekurat në vend dhe mund të përcaktojë balancën e kontrollit në Senat, ndërsa votuesit dërgojnë fletët e votimit ose përgatiten të shkojnë në kutitë e votimit.
