Gjykata e Lartë priret të lejojë përfundimin e TPS për disa emigrantë
Gjykata e Lartë e Shteteve të Bashkuara duket e prirur t’i lejojë zyrtarët e administratës të përfundojnë statusin e Mbrojtjes së Përkohshme (TPS) për disa grupe emigrantësh, duke rrezikuar dëbimin e më shumë se një milion personave që jetojnë dhe punojnë ligjërisht në SHBA, përfshirë njerëz nga Haiti dhe Siria. Programi i TPS, i miratuar nga Kongresi në 1990, i ka siguruar këtyre individëve status të përkohshëm kur vendet e tyre janë të rrezikuara nga lufta ose katastrofat natyrore; administrata aktuale po kërkon ta përfundojë këtë mbrojtje.
Sipas NPR, gjatë seancës gojore avokati i përgjithshëm i qeverisë, D. John Sauer, argumentoi se ligji ndalon çdo rishikim gjyqësor të vendimeve të administratës dhe se dispozitat procedurale nuk lejojnë gjykatat të shqyrtojnë vendimmarrjen e Departamentit të Sigurisë Kombëtare. Gjyqtaret liberalë i parashtrojnë Sauer-it hipotetika të ndryshme — përfshirë mungesën e konsultimeve me Departamentin e Shtetit apo vendimmarrje absurde — për të testuar nëse vendimet mund të jenë të pakontrollueshme nga gjykatat; Sauer qëndroi në qëndrim se asnjë nga ato hapa procedural nuk është i rishikueshëm.
Gjatë debatit, gjyqtarja Sonia Sotomayor përmendi komentet fyese të mëparshme të presidentit ndaj Haitit dhe argumentoi se qëndrime të tilla mund të tregojnë motive diskriminuese pas vendimeve për të ndaluar TPS. Sauer kundërshtoi duke thënë se sekretarja në fjalë, Kristi Noem, nuk kishte përmendur racën. Gjyqtarja Ketanji Brown Jackson vuri në dukje se qasja e qeverisë do të thoshte që konteksti racor të mos merret fare parasysh. Gjyqtarja Amy Coney Barrett pyeti nëse përfituesit e TPS mund të sfidonin vendimet mbi bazën e diskriminimit racor; Sauer duket se e pranoi mundësinë e një sfide të tillë. Avokati i përfaqësuesve haitianë, Geoffrey Pipoly, e përshkroi rishikimin e administratës si një “gjashtë”, duke pohuar se arsyeja e vërtetë për përfundimin e TPS ishte animusi racor ndaj imigrantëve joshumicë. Përplasjet përfshinë edhe pyetje të tjera, shkëmbime dhe komente që nxorrën në pah kompleksitetin e çështjes.
Në këtë kontekst ligjor dhe politik, vendimi i Gjykatës mund të çojë në pasoja të mëdha për qindra mijëra persona me TPS, ndërsa debate të tjera të fundit të panelit gjyqësor kanë shtruar pyetje mbi ndikimin më të gjerë të Gjykatës në çështje të rëndësishme kushtetuese — përfshirë një vendim të fundit 6‑3 që prek dispozita të Ligjit për të Drejtat e Votimit. Raporton NPR se rezultati i këtij procesi do të përcaktojë nëse administrata do të ketë fuqinë për të përfunduar TPS pa kontroll gjyqësor të gjerë.
