John U. Bacon për akuzat e hazing në ekipin e hokejit të Michigan dhe fitoren e kontestuar të Wolverines
Analisti i sportit John U. Bacon komentoi dy ngjarjet kryesore që kanë trazuar skenën sportive të Universitetit të Michiganit: një padi federale për hazing në ekipin e hokejit dhe mbarimin e diskutueshëm të ndeshjes në futboll kundër Western Michigan, që la pas shumë paqartësi rregullash.
Sipas michiganpublic, 16 ish-lojtarë të skuadrës së hokejit të Michiganit kanë depozituar një padi federale, duke pretenduar se kanë qenë objekt i ritualeve seksualizuese dhe abuzive midis viteve 1984 dhe 2001. Padia, e paraqitur fillimisht në shtyp nga The Detroit Free Press, përfshin akuza që universiteti i ka cilësuar si të pabazuara dhe ka deklaruar se nuk ndodhet përgjegjësi ligjore nga ana e tij, duke përmendur se kishte miratuar një politikë anti-hazing që nga viti 1982.
Bacon vuri në dukje se hazing-u ka qenë i përhapur në nivele të ndryshme të hokejit për dekada, por theksoi se kjo nuk e justifikon abuzimin dhe se do të duhet të shihet si e paligjshme. Ai shprehu habi lidhur me pretendimin e ish-lojtarëve se universiteti nuk iu përgjigj tentativave për të komunikuar, dhe nënvizoi se rrjedha e procesit ligjor do të përcaktojë hapat e ardhshëm.
Sa i përket ndeshjes së pazakontë të futbollit, NCAA sqaroi se ora e stadiumit është ora zyrtare, por vendimi i referëve që lejoi një sekondë shtesë nxori rezultatin përfundimtar që favorizoi Michigan. Bacon e quajti fitoren si më pak të kënaqshme në historinë e skuadrës, duke përmendur konfuzionin mbi dy orët e përdorura nga referët dhe mungesën e një autoriteti të qartë rregullator në sportet kolegjiale.
Analiza e performancave të skuadrave dhe pritshmëritë për ndeshjet e ardhshme—përfshirë sfidat me Oklahoma, rivalitetet e niveleve kolegjiale dhe debutimin e Lions kundër Saints—u shoqëruan me komente mbi nevojën për përmirësim në lojë dhe drejtim. Komentet e John U. Bacon dhe përmbledhja e këtyre ngjarjeve janë publikuar në një intervistë për michiganpublic.
