Kandidatët për Senatin e Michiganit përplasen rreth votave dhe lidhjeve me 9/11 në 25-vjetorin
Gjatë një mbledhjeje me studentë, shumica e të cilëve nuk kanë qenë ende të lindur gjatë sulmeve të 11 shtatorit, nominuari demokrat për Senatin e Michiganit, Abdul El‑Sayed, nisi me një moment heshtjeje për të përkujtuar 25‑vjetorin e ngjarjeve. Më pas ai kritikoi kundërshtarin republikane, Mike Rogers, duke i tërhequr vëmendjen për votat e tij si kongresmen kundër disa formave të ndihmës për të mbijetuarit dhe për reagimet ndaj komenteve të streamerit Hasan Piker, person me të cilin El‑Sayed kishte shkuar në disa veprimtari gjatë primareve dhe më pas u distancua.
Siç raporton CBS News, Rogers, i cili përfaqësoi Michiganin në Dhomën e Përfaqësuesve nga 2001 deri në 2015, mbështeti ndihmën financiare të menjëhershme pas sulmeve, por votoi kundër Aktit James Zadroga të vitit 2010 që parashikonte trajtim mjekësor dhe ndihma për punonjësit e parë dhe të mbijetuarit e 11 shtatorit; atëherë ai kërkoi që ndihmat të financoheshin çdo vit dhe shprehu shqetësime për efekte fiskale. El‑Sayed akuzoi Rogers se në vend që t’u siguronte kujdes shëndetësor heronjve që shkuan në rrënoja, ai votoi disa herë kundër këtyre masave. Rogers u përgjigj në rrjetin X duke mohuar se nuk mbështet viktimat dhe familjet e tyre, dhe përmendi se kishte propozuar një alokim vjetor prej 150 milionë dollarësh për nevojat e të mbijetuarve. Në anën tjetër, komentet e Hasan Piker për 9/11 nga viti 2019 — të cilat shkaktuan zemërim dhe janë përdorur për t’u lidhur me El‑Sayed — ishin ndjekur nga një distancim i kandidatit; El‑Sayed i kishte quajtur ato “budallaqe” në gusht, ndërsa Piker më parë kishte pranuar se fjalimi i tij ishte i papërshtatshëm dhe duhej të kishte përdorur formulime më të sakta.
Republikanët kanë përdorur shprehjet e El‑Sayed nga 2021, kur ai tha se pasojat e politikave të pas 9/11 kishin qenë lënduese për miliona të tjerë, për ta paraqitur atë si ekstrem. Folës të partisë republikane në konventën e tyre, përfshirë zyrtarë të lartë, e kanë përmendur shpesh emrin e tij si shembull të rrezikut ideologjik që sipas tyre kërcënon vendin. Në fjalime zyrtare, Rogers e ka paraqitur garën si një betejë për “shpirtin” e vendit dhe ka argumentuar se bashkë me Piker, El‑Sayed po “minojnë” Amerikën dhe relativizojnë kërcënimet ekstremiste.
El‑Sayed ka dënuar përsëri sulmet e 11 shtatorit, duke thënë se asgjë nuk mund të justifikojë vrasjen e civilëve të pafajshëm. Mbështetësit e tij dhe organizatat për avokimin e komunitetit mysliman kanë akuzuar kundërshtarët se po përdorin retorikë islamofobe për ta lidhur kandidatin me sulmet. Vota dhe deklaratat e Rogers kanë ushqyer fushata reklamuese në shtetin e Michiganit; grupe pro‑republikanë kanë nxjerrë reklama që përmendin Piker dhe 9/11, ndërsa komiteti udhëheqës i Senatit ka rezervuar dhjetëra miliona dollarë për fushatën në atë shtet. Gjithashtu janë shpërndarë video me veteranë dhe shpëtimtarë që kritikojnë lidhjet e fushatës së El‑Sayed, duke e vënë në qendër të debatit besueshmërinë morale të kandidatëve.
Përplasja mes kandidatëve mbi votat historike, deklaratat publike dhe lidhjet e fushatës vazhdon, ndërsa gara në Michigan mund të ndikojë në ndarjen e pushtetit në Senat, Siç raporton CBS News.
