Departamenti i Drejtësisë mbështet ndalimin e gazetarëve të Shtëpisë së Bardhë nga Trump, duke përmendur sigurimin e informacionit dhe standardet profesionale
Departamenti i Drejtësisë mbrojti vendimin e presidentit Trump për të hequr akreditimet e tre organizatave mediatike—CNN, MS NOW dhe Politico—duke pohuar se gazetarët e tyre nuk plotësojnë standardet e kërkuara për t’u lejuar në kompleksin e Shtëpisë së Bardhë. Në një dokument të paraqitur në një gjykatë federale në Uashington, avokatët e administratës argumentuan se qasja në ambientet e Shtëpisë së Bardhë është privilegj, jo e drejtë e patjetërsueshme.
Siç raporton CBS News, Departamenti i Drejtësisë tha se bllokimi i aksesit mbështetet në dy arsye “të detyrueshme”: zbatimin e standardeve minimale të profesionalizmit për stafin e medias dhe mbrojtjen e informacionit të klasifikuar. Dokumentet përfshijnë letrat që stafi i shtypit i Shtëpisë së Bardhë i dërgoi të martën secilit nga tre mediumet, ku kërkohet përgjigje deri në orën 17:00 të së premtes dhe ku përmendet se këto organizata kanë kryer veprime në shkelje të standardeve të sjelljes, përfshirë shpërndarjen e informacionit të ndjeshëm dhe, sipas letrave, të pavërteta të verifikueshme mbi sigurinë kombëtare.
CNN, MS NOW dhe Politico paditën ditën e hënë, duke kërkuar rikthimin e akreditimeve dhe duke emëruar si të paditur presidentin Trump dhe tre ndihmës të tij të lartë: Susie Wiles, Steven Cheung dhe Sean Curran. Organizatave i referohej se vendimi iu mor pa paralajmërim dhe pa mundësi për t’u dëgjuar, prandaj ata argumentojnë shkelje të të drejtave për proces të drejtë dhe një diskriminim të bazuar në pikëpamje editoriale që cenon Amendamentin e Parë.
Një gjyqtar federal pritet të shqyrtojë kërkesën në një seancë të mërkurën, ku do të vendoset nëse akreditimet duhet të rikthehen përkohësisht. Rastet e mëparshme të lidhura me aksesin e medias në Shtëpinë e Bardhë përfshijnë padinë e Jim Acosta dhe një vendim që kërkonte rivendosjen e kartës së tij të shtypit, si dhe çështjen e Associated Press, ku një apel lejoi bllokimin për disa hapësira të kufizuara; në një vendim 2-1, gjykata e Apelit të D.C.-së theksoi se përjashtimi nga hapësirat e hapura për shtyp nuk mund të bëhet për shkak të pikëpamjes editoriale. Gjyqtarët që përbënin shumicën në atë çështje, Neomi Rao dhe Gregory Katsas, ishin emëruar nga presidenti Trump gjatë herës së tij të parë në detyrë.
Vendimi i administratës ka ndikuar edhe në punën e pulit të shtypit që udhëheq mbulimin e presidentit: për shkak të heqjes së akreditimeve, CNN u përjashtua nga një udhëtim i planifikuar dhe rrjeti televiziv, së bashku me të tjerë në rotacion, pezulluan përkohësisht pjesëmarrjen në pulin televiziv si shenjë solidariteti, duke ndërprerë përkohësisht kanalet e zakonshme të shpërndarjes së materialeve dhe pamjeve.
Një gjykatë pritet të vendosë në ditët e ardhshme nëse aksesi i CNN, MS NOW dhe Politico do të rikthehet ndërkohë që pritet shqyrtimi ligjor i argumenteve të administratës dhe të paditëseve; Sipas CBS News, seanca do të përcaktojë hapat e mëtejshëm ligjorë dhe pasojat për marrëdhëniet mes Shtëpisë së Bardhë dhe medias.
