E martë, 3 Nëntor 2026
54°F Detroit
Ballina›Michigan›Michigan dhe 21 shtete të tjera fitojnë padinë kundër USDA-së së administratës Trump

Michigan dhe 21 shtete të tjera fitojnë padinë kundër USDA-së së administratës Trump

Rreth 1.4 milion njerëz në Michigan — rreth 13% e popullsisë së shtetit — marrin përfitime nga programi SNAP. Qeveria e shtetit ishte ndër 22 palët që fituan në një gjykatë federale kundër udhëzimeve të Zyrës së Ushqimit dhe Bujqësisë së SHBA-së (USDA) lidhur me kushtet e përfshirjes në ndihmën ushqimore për jo-shtetas.

Siç raporton michiganpublic, shtetet paditëse sfiduan udhëzimet e USDA-së, të nxjerra si pasojë e ndryshimeve të parashikuara nga ligji One Big Beautiful Bill Act, i nënshkruar nga Presidenti Donald Trump verën e kaluar, i cili hoqi nga lista e përfituesve shumë jo-shtetas që ishin ligjërisht të pranishëm. Shtetet argumentuan se udhëzimi i tetorit 2025 impononte ndalesa edhe më të rrepta sesa ato të vendosura nga Kongresi dhe kundërshtuan mënyrën se si u përcaktua në mënyrë retroaktive periudha e përshtatjes 120-ditore; udhëzimi datuar 31 tetor 2025 e nis periudhën që nga miratimi i ligjit disa muaj më parë dhe e përfundon më 1 nëntor, vetëm një ditë pas nxjerrjes së vetë udhëzimit. Shtetet paralajmëruan se veprimi retroaktiv mund t’u kushtonte qeverive shtetërore qindra miliona dollarë në penalitete për pagesa të gabuara. USDA refuzoi të jepte koment zyrtar, por në një aktgjykim gjyqësor tha se udhëzimi ishte menduar si një referencë e shpejtë dhe nuk duhej të interpretohej në kundërshtim me ligjin, dhe mbrojti mënyrën e zbatimit duke thënë se shtetet nuk duhet të prisnin për udhëzime për të nisur zbatimin e ligjit.

Më 17 shtator, gjykatësi federal Mustafa Kasubhai nga Gjykata Distriktore e Oregonit i dha të drejtë Michiganit dhe 21 shteteve të tjera, duke rrëzuar udhëzimet e USDA-së dhe duke vendosur se periudha e përshtatjes nuk mund të fillojë para nxjerrjes së memorandumit zbatues. Gjykatësi vlerësoi se USDA kishte vënë shtetet “në një situatë të pamundur” dhe kishte krijuar “penalitete potencialisht shkatërruese financiare” për pamundësinë e tyre për t’u përshtatur. Prokurorja e Përgjithshme e Michiganit, Dana Nessel, tha se ndihej e lehtësuar që gjykata e rrëzoi përpjekjen e administratës për të përjashtuar disa banorë nga përfitimet SNAP në shkelje të kriterieve të përcaktuara nga Kongresi.

Vendimi nuk anulon kufizimet e parashikuara nga One Big Beautiful Bill Act, të cilat ndalojnë shumicën e banorëve jo të përhershëm — përfshirë refugjatët dhe viktimat e trafikimit — nga përfitimi i ndihmës ushqimore, dhe raportimet e mëtejshme mbi pasojat e zbatimit pas vendimit janë shtjelluar nga michiganpublic.

Lini një koment