Një gjykatës hedh poshtë padinë e Donald Trump ndaj Des Moines Register për rezultatet e sondazhit të 2024
Një gjykatës i qarkut të Iowa-s, Scott J. Beattie, hodhi të mërkurën poshtë padinë që Presidenti Donald Trump kishte ngritur kundër gazetës Des Moines Register dhe sondazhistes J. Ann Selzer, duke refuzuar pretendimet se mbulimi i sondazhit shkelte ligjin shtetëror kundër mashtrimit të konsumatorit. Padia kërkonte të lidhte publikimin e rezultateve të sondazhit me qëllim dëmshpërblimi ndaj Trump dhe përfitim për demokratët.
Siç raporton CBS News, Beattie e përshkroi çështjen si të jashtëzakonshme dhe paralajmëroi se leja e një padie të tillë mund të ketë një efekt frikësues që do të pengonte raportimin dhe debatin mbi çështjet publike. Gjykatësi i dha të drejtë sondazhistes J. Ann Selzer dhe gazetës, që e kishin cilësuar padinë si një teori konspirative dhe një sulm ndaj mbrojtjes së fjalës së lirë.
Trump depozitoi padinë në dhjetor 2024, duke akuzuar se sondazhet e botuara ishin falsifikuar për ta dëmtuar atë dhe për të favorizuar kundërshtarët politikë, dhe duke pretenduar se mbulimi i sondazhit nuk përfshihej nga mbrojtja kushtetuese. Padia përfshinte gjithashtu deputeten Mariannette Miller-Meeks dhe ish-senatorin shtetëror Brad Zaun. Sondazhi i realizuar nga kompania e Selzer në ditët e fundit të tetorit, i publikuar pak para Ditës së Zgjedhjeve 2024, tregonte Kamala Harris me 47% dhe Trump me 44%, ndonëse në fund Trump mori 56% të votave nga afro 2 milionë votues në Iowa.
Në vendimin e tij, Beattie vlerësoi se padia synonte të shtrinte si ligjin statutor ashtu edhe të drejtën e zakonshme përtej kufijve të tyre aktualë, duke rikthyer në përgjegjësi të mundshme fjalën politike që përfiton nga mbrojtja më e lartë sipas Amendamentit të Parë. Ai theksoi se, edhe sikur të pranonin për qëllimin e shqyrtimit pretendimet e palës së paditësit, akuzat nuk përputheshin me kërkesat ligjore për mashtrim ose mashtrim të konsumatorit, ndaj çështja duhej të hidhej poshtë.
Sondazhistja J. Ann Selzer u mbrojt nga organizata Foundation for Individual Rights and Expression dhe shprehu mirënjohje për vendimin, duke theksuar se sondazhet janë një shkencë sociale dhe se asnjë sondazhues i përgjegjshëm nuk mund të garantojë rezultatin e një zgjedhjeje. Shtëpia e Bardhë i drejtoi pyetjet tek avokatët personalë të presidentit, të cilët nuk u përgjigjën menjëherë; Sipas CBS News, vendimi riafirmoi mbrojtjen kushtetuese të raportimit dhe mbylli këtë padi.
