Detaje rreth padisë së një ish-studente të Cornell që pretendon se u drogua dhe u përdhunua nga anëtarë të fratrisë
Një ish-studente e Universitetit Cornell, e identifikuar vetëm si Jane Doe dhe 20 vjeçe në kohën e ngjarjes, ka paditur në gjyq shtatë anëtarë të ndërtesës së fratrisë Chi Phi dhe vetë universitetin, duke pretenduar se u drogua dhe u përdhunua për disa orë brenda shtëpisë së fratrisë në tetor 2024. Ajo kërkon dëmshpërblime kompensatore dhe ndëshkuese, ndërsa ankesa civile pretendon se universiteti dhe të akuzuarit dështuan ta mbrojnë.
Sipas CBS News, Zyra e Prokurorit të Qarkut Tompkins ka konfirmuar se do të rihapë hetimin penal dhe do të paraqesë provat para jurisë së madhe, pas kërkesave të komunitetit. Prokuroria deklaroi se deklarata e betuar e zonjës Doe nga nëntori 2024 ishte ndryshe nga akuzat e paraqitura më vonë në padinë civile, ndërsa avokati i saj thotë se hetuesit nuk i kanë ndjekur më tej pretendimet.
Sipas përshkrimit në padi, gruaja kishte vizituar një mik në shtëpinë e Chi Phi ndërsa ishte e dehur; ajo thotë se dy anëtarë e shtynë të merrte atë që i thanë se ishte ketaminë dhe pastaj e sulmuan seksualisht. Padia tregon se rreth orës 1:42 të mëngjesit një anëtar i fratrisë dërgoi një mesazh vulgar në një grup të Chi Phi në Snapchat, dhe se më shumë burra hynë në dhomë, me sulmet që sipas pretendimeve vazhduan deri rreth orës 5:45 të mëngjesit.
Gruaja raportoi ngjarjen te policia kampus tre javë më vonë. Avokati i saj, Thomas Giuffra, ka thënë se përveç kontaktit të parë me Policinë e Universitetit të Cornell, klientja nuk është intervistuar nga hetues të Zyrës së Prokurorit të Qarkut ose nga specialistë të trajnuar për intervistimin e të mbijetuareve të sulmeve seksuale. Cornell thotë se ka kryer një hetim të plotë nën rregullat e Title IX, ka zhvilluar një seancë dëgjimore ku u shqyrtuan provat, dhe ka vendosur dënime që përfshinin përjashtime dhe pezullime, si dhe mbylljen e kapitetit të fratrisë në 2024.
Përfaqësuesit e të akuzuarve kanë mohuar disa nga pretendimet. Njëri prej të përmendurve në padi, Scott Kretzchmar, përmes avokatit të tij ka pranuar se mesazhet në Snapchat ishin të papërshtatshme, por ka mohuar se ka kryer ndonjë akt seksual ndaj viktimës dhe pretendon se një test i folikulës së flokut nuk tregoi praninë e ketaminës në trupin e tij. Avokatët mbajnë qëndrim se prova e universit nuk e barazon me akuza penale dhe thonë se janë të gatshëm të bashkëpunojnë nëse hetimi rihapet.
Prokuroria tha se do të kërkojë dëshmitë dhe do t’i paraqesë ato jurisë së madhe për të vendosur nëse do të ngrihen akuzat penale; avokati i paditëses e mirëpriti rihapjen, por kërkoi një hetim të hollësishëm dhe të kujdesshëm. Sipas CBS News, media ka tentuar të kontaktojë edhe të tjerët e përfshirë në padinë civile për komente.
