Këshilli Kërkimor: Nisma “Mop Up Michigan” për financimin e fushatës mund të përballet me padi ligjore
Sipas një analize të Citizens Research Council, kufizimi i donacioneve korporative dhe të kontraktorëve shtetërorë që propozon Propozimi 2 do të sfidohet në gjykatë nëse miratohet në nëntor
Një analizë e re e publikuar nga Këshilli Kërkimor i Qytetarëve (Citizens Research Council), siç raporton WCMU Public Media, parashikon se nisma për reformimin e financimit të fushatës në Michigan, e njohur si “Mop Up Michigan”, ka të ngjarë të përballet me padi ligjore nëse miratohet nga votuesit në zgjedhjet e nëntorit.
Nisma, që do të jetë në fletën e votimit si Propozimi 2, synon të kufizojë donacionet korporative në politikë. Siç shpjegon raportimi i WCMU, një nga ndryshimet kryesore do të ndalonte kontributet e fushatës nga kontraktorët shtetërorë që kryejnë më shumë se 250,000 dollarë punë në vit për qeverinë, si dhe nga kompanitë e rregulluara të shërbimeve publike, si ato të gazit dhe energjisë elektrike.
Juristja Karley Abramson, e cila shqyrtoi amendamentin për këshillin jopartiak, vëren se Gjykata Supreme e SHBA-së ka vendosur se kontributet e fushatës janë fjalë e mbrojtur nga Kushtetuta — përveç rasteve të qarta të “quid pro quo”, pra shkëmbimit të parave për favore.
“Nuk përfshin favorizimin e përgjithshëm apo ndikimin”, thotë Abramson. “Pra, thjesht fakti që një zyrtar i zgjedhur voton në një mënyrë që i sjell përfitim donatorit, nuk mjafton për të përbërë quid pro quo.”
Standardi aktual kushtetues ka qenë kryesisht në fuqi që nga vendimi Citizens United kundër Komisionit Federal të Zgjedhjeve në vitin 2010, shkruan WCMU. Që atëherë, shpenzimet për zgjedhjet dhe ndikimi i individëve të pasur janë rritur ndjeshëm. Vendimi i Citizens United u mor me shumicë 5-4, por gjykata e lartë që atëherë ka kaluar në shumicë konservatore 6-3.
“Pra, ka vetëm kaq shumë sa çdo shtet mund të bëjë për ta trajtuar vërtet këtë çështje nën kornizën aktuale”, thotë Abramson. “Për ta ndryshuar këtë në pamje të madhe do të duhej ose një ndryshim i Kushtetutës së SHBA-së, ose thjesht një përbërje e ndryshme e Gjykatës Supreme.”
Nisma “Mop Up Michigan” përmban edhe dispozita të tjera: sipas WCMU, ajo do të kërkonte zbulimin e donatorëve dhe të shpenzimeve për reklama të caktuara politike të vendosura në internet.
Nëse ndonjë pjesë e Propozimit 2 rrëzohet në gjykatë, thotë Abramson, pjesët e tjera do të mbeten në fuqi: “Ka një klauzolë ndashmërie brenda saj. Nëse ndonjë pjesë gjendet antikushtetuese, pjesët e paprekura do të mbeten në fuqi.”
