NAACP dënon ashpër sulmet ndaj El-Sayedit në garën për Senatin e Michiganit
Gara për Senatin në Michigan po teston nëse sulmet mbi identitetin e një kandidati mysliman mund të kenë sukses në një shtet fushëbetejë, ndërsa NAACP ka dënuar retorikën si “taktika të shëmtuara ndarëse”
Gara e ngushtë për vendin e lirë në Senatin amerikan nga Michigani nuk do të përcaktojë vetëm kontrollin e dhomës më 3 nëntor; sipas një analize të Reuters, ajo po teston edhe dy pyetje më të gjera: nëse sulmet mbi identitetin e një kandidati mysliman mund të kenë sukses në një shtet fushëbetejë dhe sa të gatshëm janë votuesit demokratë të përqafojnë krahun progresist të partisë së tyre.
Republikani Mike Rogers është përpjekur ta paraqesë demokratin Abdul El-Sayed, i cili do të ishte senatori i parë mysliman në historinë e vendit nëse fiton, si simpatizant të ekstremizmit islamist. El-Sayed e mohon akuzën dhe mbështetësit e tij e quajnë atë islamofobi. Rogers e sulmon njëkohësisht edhe për mbështetjen ndaj shëndetësisë universale dhe politikave të tjera progresiste, duke thënë se ato e vendosin jashtë rrymës kryesore politike. El-Sayed, ish-zyrtar i shëndetit publik, e ka ndërtuar fushatën mbi uljen e kostove për amerikanët e klasës punëtore dhe është përpjekur ta lidhë Rogers me presidentin Donald Trump, edhe pse Rogers është distancuar nga presidenti në disa çështje në javët e fundit të fushatës.
Trump e ka akuzuar rrejshëm El-Sayedin si ekstremist mysliman, ndërsa Rogers është përpjekur ta lidhë atë me Vëllazërinë Myslimane, degë të së cilës administrata i shpalli organizata terroriste këtë vit. El-Sayed është distancuar nga grupi dhe ka mohuar çdo lidhje me të. Sipas sondazhistëve dhe strategëve politikë që citon Reuters, sulmet synojnë të dekurajojnë votuesit hebrenj dhe afrikano-amerikanë të zonës së Detroitit, të cilët në zgjedhjet paraprake mbështetën kundërshtaren e tij, kongresisten Haley Stevens. “Ai është myslimano-amerikan dhe Rogers po përpiqet ta paraqesë El-Sayedin si një të huaj të rrezikshëm”, thotë Jonathan Hanson, politolog në Universitetin e Michiganit.
Vendi i Michiganit është kritik për të dyja partitë: republikanët hyjnë në zgjedhje me shumicën 53-47 në Senat. Analistët e pavarur e vlerësojnë garën si plotësisht të hapur, ndërsa mesatarja e sondazheve e RealClearPolling e nxjerr El-Sayedin përpara me 2.5 pikë përqindjeje, në një shtet që Trump e fitoi me vetëm 1.4 pikë në vitin 2024. Zëdhënësi i fushatës së El-Sayedit, Cole Wozniak, i quajti akuzat “sulme të dëshpëruara dhe në keqbesim” dhe tha se demokrati është i përqendruar te planet e tij për uljen e kostove. Nga ana e tij, Rogers deklaroi të dielën në emisionin “Meet the Press” të NBC se nuk po kritikon islamin, por atë që ai e quan “axhendë radikale islamike” e El-Sayedit.
Muajin e kaluar Rogers ra dakord me një postim në rrjetet sociale që e quante El-Sayedin terrorist, ndërsa të dielën, në një miting të përbashkët, Trump e krahasoi El-Sayedin me autorët e sulmeve të 11 Shtatorit dhe tha se qëllimi i tij ishte të mbante një “xhihadist” jashtë Senatit. Retorika ka sjellë një reagim të rrallë nga NAACP, organizata jopartiake e të drejtave civile, e cila zakonisht nuk ndërhyn në garat politike. “Sulmet hapur raciste që rrethojnë garën për Senatin në Michigan janë të papranueshme dhe të neveritshme”, deklaroi presidenti i NAACP-së, Derrick Johnson. “Janë të njëjtat taktika të shëmtuara ndarëse që kemi parë gjatë kapitujve më të errët të historisë së Jugut.”
Ndërkohë, një sondazh i Institutit për Politika Publike dhe Kërkime Sociale i Universitetit Shtetëror të Michiganit ka gjetur se 38 për qind e votuesve të shtetit janë më pak të prirur të mbështesin një kandidat mysliman. Por politologu John Clark, nga Universiteti Perëndimor i Michiganit, thotë për Reuters se sulmet, të menduara pjesërisht për të ulur pjesëmarrjen e demokratëve, mund t’i kthehen kundër Rogersit, duke zemëruar dhe mobilizuar komunitetet e mëdha arabo-amerikane në Dearborn dhe qytete të tjera. “Mund t’i ndihmojë me disa votues, por ka potencialin t’i kthehet kundër me të tjerët”, thotë Clark.
