Demokratët: Ndërtimi i sallës në Krahun Lindor të Shtëpisë së Bardhë nuk duhet të vazhdojë pa miratimin e Kongresit

<p,Rreth 150 ligjvënës demokratë depozituan një brief ligjor në çështjen për Krahun Lindor të Shtëpisë së Bardhë, duke kundërshtuar vazhdimin e punimeve pa një autorizim të qartë nga Kongresi. Koalicionin e udhëheqin përfaqësuesit Robert Garcia dhe Jared Huffman nga Kalifornia, si dhe senatori Sheldon Whitehouse nga Rhode Island; avokatët e grupit theksojnë se ndërtimi ose shkatërrimi i strukturave federale kërkon miratimin dhe financimin nga Kongresi.

<p,Sipas CBS News, demokratët argumentuan se Kushtetuta u jep Kongresit kontroll tërësor mbi pronat federale dhe se ende nuk është dhënë asnjë miratim ose fond i duhuri për projektin. Administrata pret tek një nen ligjor që lejon mirëmbajtje rutinë si arsyetim për një ndërhyrje të planifikuar me fonde private, e vlerësuar rreth 400 milionë dollarë, ndërsa Kongresi ka vënë vetëm rreth 2.5 milionë dollarë për riparime të zakonshme.

Organizata National Trust for Historic Preservation depozitoi një padi kundër presidentit vitin e kaluar. Në mars, një gjykatë federale ndaloi përkohësisht punimet derisa Kongresi të japë miratimin, por një panel gjyqtarësh të Apelit lejoi përkohësisht vazhdimin e ndërtimit dhe pritet të dëgjojë argumentet javën e ardhshme. Prokurori i Përkohshëm i Përgjithshëm, Todd Blanche, ka paraqitur si arsyetim çështje të sigurisë kombëtare, duke përmendur incidentet me të shtënat pranë Darkës së Korrespondentëve të Shtëpisë së Bardhë dhe rreth Ndërtesës Ekzekutive Eisenhower si faktor që shton urgjencën e punimeve; Krahun Lindor përfshin një sallë të madhe, hapësira kuzhine dhe ambiente të sigurta.

Disa aktorë të tjerë kanë paraqitur amicus briefs në mbështetje të ndalimit të projektit. Dy organizata jo-fitimprurëse për etikën qeveritare, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington dhe Campaign Legal Center, argumentojnë se pranimi i dhurimeve për sallën nga kompanitë apo individët me interesa pranë qeverisë paraqet konflikt interesi dhe se financimi duhet të vijë përmes appropriacionit të Kongresit. Një konsorcium arkitektësh dhe specialistësh të ruajtjes së trashëgimisë kulturore ka theksuar gjithashtu se presidenti nuk ka autoritet të imponojë shkatërrimin e pronës historike federale dhe pastaj të përdorë fonde private për të ndërtuar një sallë të madhe sipër tokës.

Çështja ligjore do të vendosë nëse punimet mund të vazhdojnë para një miratimi dhe appropriacioni të qartë nga Kongresi, dhe vendimi i panelit të Apelit pritet të ketë implikime të gjera për kontrollin mbi pronat federale dhe përdorimin e fondeve private në projekte të tilla; Siç raporton CBS News.