Ligjvënësit e Michiganit risjellin nismën për “Vdekje me Dinjitet” që legalizon ndihmën mjekësore për vdekje
Ligjvënësit në Michigan kanë ripërtërirë përpjekjet për të lejuar mjekët të përshkruajnë medikamente që shkaktojnë vdekjen për pacientët me sëmundje terminale. Paketë projektligjesh e prezantuar nga demokratët e Dhomës synon krijimin e një “Vdekje me Dinjitet” në nivel shtetëror, pas një nisme të ngjashme që u ndërmor nga demokratët e senatit në sesionin e mëparshëm.
Siç raporton CBS News, projektligjet u referuan Komitetit të Operacioneve të Qeverisë së Dhomës, një veprim që ligjvënësit demokrate e interpretojnë si mungesë vullneti nga drejtuesit republikanë për t’i shqyrtuar ato. Përfaqësuesja shtetërore Carrie Rheingans, një bashkë-sponzore e paketës, tha se masat do t’u jepnin pacientëve më shumë mundësi mjekësore. Përfaqësues të republikanëve të Dhomës, si Matthew Bierlein, i kanë konsideruar projektligjet si një propozim moralish të diskutueshëm dhe të pakonfirmuar nga profesionistët e shëndetësisë. Organizatave profesionale, si American Medical Association dhe Shoqata Mjekësore e Shtetit të Michiganit, u kanë shprehur rezerva duke theksuar se praktika nuk përputhet me rolin tradicional të mjekut.
Ligje të ngjashme tashmë ekzistojnë në 14 shtete, duke përfshirë Kaliforninë, Koloradon dhe Montanën, dhe mbulojnë rreth 100 milion amerikanë. Sondazhet e fundit, përfshirë një studim të Pew Research Center, tregojnë se rreth 6 në 10 amerikanë e shohin vdekjen me ndihmë mjekësore si të pranueshme moralisht ose jo si një çështje morale. Në vitin 1998, votuesit e Michiganit refuzuan me 71% një propozim të ngjashëm në referendum. Emri i pathyeshëm i debatit në shtet mbetet patologu Jack Kevorkian, i cili ndihmoi në vdekjet e dhjetëra pacientëve të sëmurë terminalë dhe u bë figurë qendrore në diskutimet rreth ndihmës për vdekje.
Sipas përshkrimit të mbështetësve, nismat e reja parashohin masa të shumta mbrojtjeje: diagnozimi i një sëmundjeje terminale me parashikim jete prej rreth gjashtë muajsh duhet të konfirmohet nga dy mjekë të licencuar; kërkohet që kërkuesi të jetë një adult me kompetencë mendore të mjaftueshme për të marrë dhe marrë pavarësisht medikamentin; kërkesa duhet të konfirmohet pranë dy dëshmitarëve, prej të cilëve të paktën njëri nuk duhet të jetë anëtar i familjes apo përfituese në testamentin e pacientit; dhe çdo kërkesë mund të tërhiqet në çdo kohë. Aktivistët e fushatës Death with Dignity argumentojnë se këto masa vendosin kontrollin tek pacienti dhe jo tek mjeku.
Kritikët thonë se legjislacioni mund ta barazojë administrimin e dozave vdekjeprurëse me trajtimet e tjera dhe të krijojë presione të reja për pacientët, mjekët, institucionet dhe siguruesit. Genevieve Marnon, drejtoreshë ligjore e Right to Life of Michigan, vë theksin te përmirësimi i kujdesit paliativ dhe i medikacioneve për menaxhimin e dhimbjes: “Ne duam të lehtësojmë vuajtjen pa eliminuar personin që vuan,” tha ajo. Si paralajmërim, kundërshtarët përmendin shembullin e Kanadasë, ku rreth 16,000 persona përdorën ndihmën mjekësore për vdekje në 2024, duke përbërë 5.1% të vdekjeve në atë vit.
Aktualisht nisma po qëndron në nivel komiteti dhe mbetet e paqartë nëse do të përparojë për votim në Dhomë. Mbështetësit theksojnë se ligji do t’u jepte pacientëve më shumë autonomi në fund të jetës, ndërsa kundërshtarët kërkojnë përqendrim më të madh te kujdesi paliativ dhe vlerësim i plotë i pasojave. Sipas CBS News, referimi në komitet tregon se ligjvënësit republikanë nuk kanë ndërmend ta sjellin këtë çështje për votim në afatin aktual.
