James dhe Johnson kalojnë sfidat me nënshkrime dhe do të jenë në fletëvotim; Rebandt mbetet jashtë
Bordi shtetëror që verifikon nënshkrimet vendosi se dy nga kandidatët kryesorë republikanë për guvernator të Michiganit — kongresmeni John James dhe biznesmeni Perry Johnson — kishin mjaft nënshkrime të vlefshme për të qenë në fletëvotimin e primareve të gushtit, ndërsa kandidati Ralph Rebandt nuk kaloi kontrollin.
Siç raporton michiganpublic, anëtarët e Bordit të Verifikimit të Shtetit votuan të enjten për të rekomanduar Sekretarit të Shtetit që të certifikojë pjesëmarrjen e James dhe Johnson në primaret shtetërore, pas shqyrtimit të sfidave ndaj fletëve të tyre të nominimit.
Për të vendosur mbi vlefshmërinë e nënshkrimeve, stafi i Zyrës së Zgjedhjeve shqyrtoi 750 nënshkrime të përzgjedhura në mënyrë të rastësishme nga secila peticion. Kundërshtuesit e peticioneve të James argumentuan se pjesë e mostrës ishin falsifikuar, se disa formulare nuk ishin plotësuar si duhet apo se disa nënshkrues nuk ishin votues të regjistruar. Stafi i zgjedhjeve gjeti se shumica e atyre nënshkrimeve ishte e vlefshme; për shembull, një person i kontestuar si i ndjerë rezultoi të ishte mbesa me të njëjtin emër që jetonte në të njëjtën adresë.
Kundërshtimet ndaj Johnson erdhën pjesërisht nga një grup i lidhur me fushatën e James, me akuza të ngjashme në lidhje me dokumentacionin. Fushata e Johnson kishte dorëzuar mjaft nënshkrime rezervë në mënyrë që ato që u hoqën nga mostra të mos e nxirrnin kandidatin jashtë pragut të nevojshëm për të qenë në fletëvotim.
Gjatë mbledhjes, një avokat i komitetit politik Mission Michigan ngriti gjithashtu ankesa të paraqitura në një artikull të Detroit News që lidhnin fletët e peticioneve të Johnson me një deklaratë për financimin e fushatës të shtypur pas nënshkrimeve. Avokati Michael Pattwell e përshkroi atë si falsifikim nën ligjin zgjedhor. Ajo deklaratë e financave të fushatës është e kërkuar nga udhëzimet e Zyrës së Sekretarit të Shtetit.
Si Bordi i Verifikimit, ashtu edhe avokatët e Johnson hodhën poshtë këto akuza si të paraqitura jashtë afateve të sfidave. Avokati i Johnson, Jon Burns, e cilësoi sulmin si një përpjekje me keqbesim dhe lojë politike. Zv/udhëheqësja e bordit, Mary Ellen Gurewitz, tha se bordi nuk kishte marrë një deklaratë zyrtare apo betim nga policia dhe se nuk mund të vepronte vetëm mbi thashetheme.
Stafi i Zyrës së Zgjedhjeve konstatoi se peticioni i kandidatit republikan Pastor Ralph Rebandt nuk kishte mjaft nënshkrime të vlefshme në mostër. Rebandt dhe avokati i tij kërkuan, pa sukses, kohë shtesë për të provuar vlefshmërinë e nënshkrimeve; ai tha se synon të sfidojë metodën e mostërimit dhe po konsultohet me avokatin për hapin e ardhshëm.
Në anën demokrate, Bordi u përputh me raportin e Zyrës së Zgjedhjeve që kandidatja Kim Thomas gjithashtu nuk kishte mbledhur nënshkrim të mjaftueshëm, një gjetje që ajo kundërshtoi me forcë gjatë seancës.
Vendimet dhe sfidat e lidhura me verifikimin e nënshkrimeve u paraqitën dhe diskutuan më tej në seancë, dhe sipas michiganpublic çdo apel ose kërkesë e mëtejshme ligjore pritet të përcaktojë nëse kandidatët mbeten në fletëvotim.
