Një gjykatëse në Rhode Island i referon avokatët e Departamentit të Drejtësisë për shqyrtim disiplinor lidhur me hetimin e kujdesit për të miturit transgjinorë
Një gjykatëse federale në Rhode Island ka dërguar për shqyrtim disiplinor disa avokatë të Departamentit të Drejtësisë, pas mënyrës sesi ata menaxhuan hetimin për kujdesin mjekësor të të miturve transgjinorë në një spital shtetëror. Vendimi erdhi pasi gjykatësja konstatoi se avokatët kishin prezantuar në mënyrë të pasaktë fakte dhe kishin fshehur informacione ndaj gjykatës.
Siç raporton CBS News, U.S. District Judge Mary McElroy anuloi një njoftim administrativ të lëshuar nga Departamenti i Drejtësisë që kërkonte vite të tëra të dhënash mjekësore të ndjeshme për çdo pacient të mitur transgjinor që mori kujdes në Rhode Island Hospital, pjesë e një hetimi të gjerë mbi trajtimet e tranzicionit gjinor. McElroy vlerësoi se njoftimi nuk kishte një qëllim të autorizuar nga Kongresi dhe u lëshua “për një qëllim të papërshtatshëm dhe me keqdashje,” duke kritikuar ashpër taktikat e departamentit.
Gjykatësja akuzoi gjithashtu avokatët e Departamentit për paraqitje të pasakta nën betim dhe për fshehje informacioni si ndaj gjykatës së saj ashtu edhe ndaj një gjykate federale në veri të Teksasit. Në përpjekjen për të marrë zbatimin e njoftimit në Teksas, një avokate e Departamentit deklaroi se spitali kishte ndalur bashkëpunimin, por McElroy tha se ky pretendim ishte “qartë mashtrues, nëse jo plotësisht i rremë”, duke u bazuar në komunikimet e klinikës lidhur me termat e kërkimit për përputhshmëri. Ajo e përshkroi këtë qëndrim si një shkelje të rëndë të detyrës së sinqeritetit ndaj gjykatës.
Megjithatë, gjykata në Teksas vendosi që Departamenti i Drejtësisë të kishte të drejtë për zbatimin dhe urdhëroi në fund të prillit që Rhode Island Hospital të dorëzonte dokumentet e kërkuara; spitali ka apeluar këtë vendim. McElroy, e emëruar nga Presidenti Trump në 2019, gjithashtu theksoi në vendimin e saj shqetësimin për mënyrën se si u përdor fuqia prokurore ndaj palëve të cenueshme.
Sipas CBS News, Departamenti i Drejtësisë, përmes Divizionit Civil, mohoi akuzat dhe njoftoi se i kishte shqyrtuar pretendimet dhe i gjente pa bazë, duke thënë se avokatët e tij nuk kishin keqinterpretuar apo fshehur informacion. Gjykata nxori referimin për shqyrtim disiplinor përkatës si pjesë të pasojave të çështjes.
