Një gjykatës i njohur në SHBA: Arthur Engoron për momentet më të forta dhe sfidat gjatë gjyqit kundër Trump
Mëngjesin e hershëm të 11 janarit 2024, gjykatësi i Lartë i Nju Jorkut, Arthur Engoron, po nxirrte qenin kur pa dritat e policisë në distance dhe më pas zbuloi se forcat e rendit po vinin drejt shtëpisë së tij për një kërcënim me bombë. Ai zgjuar familjen dhe ata u larguan nga banesa në të ftohtin dimëror; disa orë më vonë, Engoron ishte në bankën e gjykatës duke udhëhequr procesin civil kundër Donald Trump, në një seancë që përfshiu debate të ashpra, kundërshtime të shumta dhe sjellje të pazakonta nga i padituri.
Siç raporton CBS News, Engoron u ul për herë të parë para kamerës që nga gjyqi i vitit 2023 për të folur për karrierën e tij dhe për impaktin e asaj gjykimi në jetën e tij personale dhe profesionale. Ai vuri në dukje se klima publike ndaj gjykatësve është bërë më e rrezikshme, duke sjellë kërkesa për fonde të shtuar për sigurinë gjyqësore nga U.S. Marshals Service, dhe shprehu shqetësimin se këto kërcënime mund të largojnë njerëz të mirë nga detyra e gjykatësit.
Engoron tregoi se pas gjyqit ai përjetoi një valë kërcënimesh dhe ngacmimesh: sharje antisemitike dhe homofobike, një zarfi me pluhur të bardhë, dhe thirrje ngacmuese përmes telefonit; një person e fyeu edhe në palestër. Ai theksoi që rregulla kryesore e jetës së një gjykatësi është se nuk mund të përgjigjesh në të njëjtën mënyrë ndaj sulmeve publike, pavarësisht provokimeve.
Gjatë procesit, Trump dhe mbështetësit e tij përdorën shpesh gjuhë ofenduese për ta diskredituar Engoronin, por çështja u rëndua kur sulmet u zhvendosën edhe ndaj personelit të tij. Një zyrtar i gjykatës duhej të shoqëronte së shpejti asistenten ligjore nga dhe në shtëpi për shkak të ekspozimit publik; Engoron tha se mbrojtja e stafeve është thelbësore, por shtoi se këto sulme nuk ndikuan në vendimet e tij gjyqësore.
Ai vendosi një urdhër për heshtje ndaj të paditurit, masë që u pasua edhe në çështje penale të tjera të lidhura me Trump. Gjyqi i ngriti Engoronin në një nivel publiku i pazakontë; ai kujtoi momentin kur të panjohur i thoshin mirënjohje në rrugë dhe kur u njoh edhe nga figura të shquara të sistemit gjyqësor. Sot ai shërben si këshilltar i lartë në firmën e avokatisë Phillips Nizer LLP, por pranon se i mungon gavella dhe statusi i gjykatësit.
Engoron u përball edhe me kritika nga aleatët e Trump, përfshirë një ankesë të përfaqësueses së Nju Jorkut, Elise Stefanik, që e akuzonte për sjellje të përshtatshme për kamera. Ai e vlerësoi këtë si kritika të kota dhe shpjegoi qasjen e tij të gjykimit: lejonte palët të flisnin gjatë për të siguruar që gjithçka të ishte dëgjuar dhe për të minimizuar rriskun e anullimit të vendimeve në apel. Megjithatë, në shkrimet e tij ai ishte i prerë dhe i vendosur, duke përshkruar në opinionet e tij se mashtrimet në çështje “dalin nga faqet dhe të trondisin ndërgjegjen”.
Para se të përfundojë gjyqi, Engoron kishte gjetur përgjegjës Presidentin Trump, kompaninë e tij dhe disa drejtues përgjegjës për mashtrim; ai vendosi sanksione rreth 350 milionë dollarë, shifër që u rrit mbi 500 milionë me interes. Një apel më vonë hoqi dënimin financiar, por la në fuqi gjetjen për mashtrimun; të dy palët vazhdojnë me ankimet—Trump kërkoi nga gjykata më e lartë shtetërore anulimin e çështjes në prill, ndërsa zyrtarët e akuzës kërkojnë rikthimin e penalitetit. Engoron tha se ndjek zhvillimet, por se nuk është i shqetësuar për trashëgiminë e tij, pasi beson se veproi drejt dhe i trajtoi palët në mënyrë të drejtë.
Ai foli për këto përvoja dhe reflektimet e tij në intervistën e dhënë për CBS News.
