Çfarë mungon në dosjet e Epstein: redaktime të pashpjeguara, dokumente të humbura dhe boshllëqe në email
Kur Departamenti i Drejtësisë publikoi më shumë se 3 milion faqe dokumentesh sipas Ligjit për Transparencën e Dosjeve të Epstein, u ngrihen shqetësime për një mospërputhje: zyrtarët thanë se gjatë hetimit ishin mbledhur mbi 6 milion faqe, por u publikua vetëm gjysma e materialit. Hetimet dhe analizat e mëtejshme zbulojnë boshllëqe në regjistrat publikë që lidhen me aktivitetet e Epstein, komunikimet e tij dhe materialet që duket se mungojnë nga dosjet e publikuara.
Sipas CBS News, Departamenti i Drejtësisë deklaroi se “ka publikuar çdo dokument të kërkuar nga Ligji për Transparencën e Dosjeve të Epstein” dhe pohoi se dokumentet e papublikuara janë ose dublikatë, ose jo të lidhura me Epstein, ose të mbrojtura nga përjashtimet ligjore. Megjithatë, ligjvënës dhe avokatë të viktimave kanë kërkuar sqarime shtesë, ndërsa Zyra e Përgjegjësisë Qeveritare (GAO) njoftoi nisjen e një hetimi mbi redaktimet e dokumenteve, në përgjigje të kërkesave nga disa anëtarë të Kongresit.
Shumë nga redaktimet në dosje ngjallin pyetje për shkak se ligji kufizon arsyet për fshehje dhe kërkon që çdo ndryshim të shoqërohet me arsyetim në Regjistrin Federal. Në disa raste emra personalësh të njohur u fshehën, ndërsa emra viktimash mbetën të shkruar, dhe disa redaktime duket se janë bërë pa një arsye të qartë sipas përmbajtjes së ligjit. Për shembull, në një foto që ishte publikuar më parë, fytyra e një personi të dukshëm u mbulua; emra biznesesh dhe kontakte të njohura të Epstein u fshehën pa shpjegime të qarta, dhe shumë emaile shoqëroheshin me emra dërguesish ose marrësish të mbuluar.
Një boshllëk i dukshëm vjen nga mungesa e emaileve të hershme të Epstein. Arkivi përfshin miliona mesazhe nga llogaria jeevacation@gmail.com, por mungojnë shumica e mesazheve nga llogaritë e tij më të vjetra, si jeeproject@yahoo.com, rreth 20,000 mesazhe nga e cila ishin publikuar më parë nga burime të tjera. Ekzistojnë gjithashtu fotografi të kutisë postare të llogarisë littlestjeff@yahoo.com për periudhën e hershme të viteve 2000, por fushat e dërguesit dhe marrësit janë tepër të redaktuara, duke lënë pa përgjigje pyetje për përmbajtjen e tyre dhe lidhjet me figura të ndryshme publike.
Brenda dosjeve përfshihet edhe shumë korrespondencë e brendshme e DOJ dhe FBI, por emra zyrtarësh të përfshirë në komunikime kyçe janë redaktuar, duke vështirësuar rindërtimin e vendimmarrjes dhe përgjegjësive në hetime. Për më tepër, disa emaile referojnë dokumente të bashkëngjitura që nuk gjenden në publikim; një shembull i përmendur është një skedar i inventarit të armëve nga prona Zorro Ranch, ku numrat serialë të armëve nuk janë të pranishëm në arkivë publike.
Një dokument i veçantë i përfshirë në dosje është një memorandum 69-faqësh i Task Forcës së Zbatimit të Krimeve të Organizuar dhe Drogës i cili liston Epstein dhe 14 të tjerë si objektiva të një hetimi të DEA-së për pretendime për pastrim parash të lidhura me drogë. Materialet që normalisht do të krijoheshin nga një hetim i tillë — raporte hetimore, analiza financiare dhe korrespondencë — nuk u publikuan. Kërkesat për të dhëna shtesë nga DEA-ja u refuzuan dhe një kërkesë e senatorit Ron Wyden për informacion është pranuar si e pamjaftueshme, sipas zyrës së tij.
Ligji që kërkon publikimin i referuar zbatohet vetëm për Departamentin e Drejtësisë, kështu që agjenci të tjera federale mund të mbajnë dokumente për Epstein që nuk janë nxjerrë në dritë. Referime në dosje tregojnë se Immigration and Customs Enforcement kishte hetime të lidhura, disa të mbyllura dhe disa të hapura, por agjencitë si Shteti, Thesari, CIA dhe NSA nuk bien nën kuadrin e këtij ligji dhe mund të kenë mbajtur materiale të tjera relevante.
Probleme indeksoni gjithashtu rëndojnë përdorshmërinë e arkivit: indekset që DOJ solli në rastin kundër Ghislaine Maxwell duket se i referohen mijëra dokumenteve që nuk gjenden lehtësisht në publikim, me më shumë se 70% të titujve të listuar që nuk mund të lokalizoheshin sipas numrave të tyre të caktuar. Disa dosje mund të jenë hequr si dublika ose të riindeksuara, por për shumë dokumente nuk ka shpjegim të qartë, dhe shembuj konkretë — si skedarët e lidhur me Joseph Alvarez (një person i njohur si “Gypsy Gita”) — rezultojnë me dokumente të paplota ose të padisponueshme.
Pavarësisht volumin të materialit të publikuar, mungesat, redaktimet pa shpjegim dhe probleme të tjera të indeksimit vazhdojnë të ngrejnë dyshime mbi plotësinë dhe transparencën e dosjeve të Epstein; zyrtarët dhe ligjvënësit kërkojnë qartësi shtesë dhe rindërtim të informacionit kyç për t’u siguruar publikut dhe viktimave akses të vërtetë në të dhëna relevante, dhe vlerësimet e CBS News tregojnë se dokumente të rëndësishme ende mungojnë në arkivën publike.
