Gjyqtari urdhëron Departamentin e Drejtësisë të zbulojë më shumë dosje të Epstein ose të shpjegojë redaktimet
Gjyqtari federal Emmet Sullivan i ka dhënë Departamentit të Drejtësisë afat deri më 2 korrik të publikojë versione pa redaktime të disa dokumenteve që lidhen me Jeffrey Epstein ose të dorëzojë shpjegime ligjore përse ato duhen mbajtur të mbyllura. Urdhri kërkon, ndër të tjera, çmontimin e mbylljeve në tetë emaile, publikimin e një drafti aktakuze ku emrat e personave të dyshuar si bashkëpunëtorë janë fshirë dhe të një emaili të vitit 2019 që përmend disa bashkëpunëtorë të redaktuar. Gjykata po ashtu kërkoi që të publikohen shënimet e intervistave që qëndrojnë prapa disa dokumenteve të FBI-së që përmbledhin akuza të paverifikuara ndaj Presidentit Trump dhe një listë me të gjitha redaktimet e aplikuara në dosjet e publikuara.
Siç raporton CBS News, urdhri erdhi pas muajsh polemikash mbi mënyrën si Departamenti i Drejtësisë ka trajtuar materialet që u publikuan pas një ligji federal; që nga dhjetori janë shpërndarë miliona faqe, përfshirë fotografi, email-e dhe dokumente hetimore. Në padinë e dorëzuar në prill, gazetaria dhe komentuesja ligjore Katie Phang argumenton se redaktimet janë një shkelje e kërkesës për publikim, ndërsa qeveria ka thënë se do të lërë jashtë rreth gjysmën e 6 milionë faqeve që grumbulloi, duke i cilësuar materialet e papublikuara si kopje, të pa lidhura me Epstein ose të mbrojtura nga privilegji ligjor.
Një nga emailet e përfshira — që përmend një “video torturash” — tërhoqi vëmendje pasi përfaqësuesit Ro Khanna dhe Thomas Massie kërkuan sqarime për emërimin e marrësit të fshirë. Prokurori në detyrë Todd Blanche sugjeroi në mediat sociale se marrësi mund të jetë Sultan Ahmed bin Sulayem, ish-drejtor i DP World. Në opinionin prej 48 faqesh, gjykatësi Sullivan gjeti se Phang kishte të drejtë të padiste mungesën e publikimit dhe se kërkesa përmes FOIA-s nuk ishte një zgjidhje e mjaftueshme; më herët qeveria kishte argumentuar se FOIA ishte rruga e duhur për të apeluar për dokumentet.
Departamenti i Drejtësisë nuk iu përgjigj brenda afatit të cakosur dhe kishte kërkuar pezullim të ndonjë urdhri që mund t’i jepte të drejtë Phang, kërkesë që Sullivan e refuzoi. Avokati i Phang, Brendan Ballou, deklaroi se qeveria kishte menduar se mund të injoronte ligjin dhe urdhrin e gjykatës për të mbrojtur të fuqishmit dhe të pasurit, por sipas tij vendimi i gjykatës do të sjellë më shumë transparencë për rrjetin e Epstein. Çështja pritet të prodhojë zbulime të mëtejshme ndërsa procesi gjyqësor vijon, sipas njoftimeve të CBS News.
