Gjykata Supreme: Një zyrtare e lartë e të drejtave të autorit mund të mbajë përkohësisht detyrën
Gjykata Supreme vendosi të martën që për momentin nuk do t’i lejojë presidentit të heqë nga detyra regjistruesen e të drejtave të autorit, Shira Perlmutter, duke lënë në fuqi një urdhër të një gjykate apeli që e riktheu në post. Ky vendim përbën një humbje të rrallë për administratën presidenciale në përpjekjet për të shkarkuar zyrtarë të emëruar nga demokratët dhe u shpall me një urdhër të shkurtër jo të nënshkruar që thekson se nuk vendos për çështjet substantiale ligjore të procesit.
Siç raporton CBS News, Perlmutter, e cila shërbente si regjistruese e të drejtave të autorit dhe drejtuese e Zyrës së Të Drejtave të Autorit, u shkarkua një ditë pasi publikoi një raport për inteligjencën artificiale dhe të drejtat e autorit përpara Kongresit. Presidenti kishte shkarkuar më parë bibliotekaren e Kongresit, Carla Hayden, dhe kishte urdhëruar zëvendësimin e përkohshëm që të përjashtonte Perlmutter. Një gjykatë distrikti refuzoi fillimisht të lejojë që Perlmutter të qëndronte në detyrë derisa padia të shqyrtohej, por një panel i ndarë i Gjykatës së Apelit për D.C. e riktheu atë në post ndërkohë që çështja vazhdon.
Në opinionin shoqërues, gjyqtarja Florence Pan, së bashku me gjyqtaren Michelle Childs, vlerësuan se ndërhyrja prej ekzekutivit në punën e një zyrtari të dalë nga dega ligjvënëse për të këshilluar Kongresin paraqet një shkelje të ndarjes së pushteteve dhe është e ndryshme në përmasa dhe natyrë nga rastet e mëparshme. Paneli tha se regjistruesja e të drejtave të autorit ka një rol unik brenda degës ligjvënëse dhe se vetëm një bibliotekar i Kongresit i konfirmuar nga Senati ka autoritet ligjor për ta larguar atë.
Gjykatësit vunë gjithashtu në dyshim ligjshmërinë e emërimit të përkohshëm të Todd Blanche si bibliotekar, duke shkruar se një person i tillë duhet të konfirmohet nga Senati. Administrata argumentoi se biblioteka dhe regjistruesi i të drejtave të autorit i përkasin degës ekzekutive dhe se kufizimet e largimit do të dëmtonin zbatimin e ligjit federal të të drejtave të autorit; nga ana tjetër, avokatët e Perlmutter thanë se veprimet e administratës përbëjnë një dëmtim të rendit kushtetues dhe se çështjet e tilla duhen ndalur nga gjykatat edhe kur përfshin prerogativa presidenciale.
Urdhri i shkurtër i Gjykatës Supreme që refuzoi të jepte lehtësim emergjent nuk zgjidh në mënyrë përfundimtare çështjen e ligjshmërisë së shkarkimit dhe kjo përmbajtje do të vendoset në procedurat e mëtejshme ligjore; Sipas CBS News, betejat gjyqësore do të vazhdojnë ndërsa palët kërkojnë zgjidhje përfundimtare.
