Gjykata Supreme e Michiganit anulon miratimin për tunelin e Line 5
Gjykata Supreme e Michiganit shfuqizoi më 31 korrik miratimin e Komisionit të Shërbimeve Publike të Michiganit (MPSC) për projektin e tunelit nën Straits of Mackinac, në një vendim 6-1. Vendimi urdhëron rregullatorët të rivlerësojnë ndikimet mjedisore dhe kthen çështjen te MPSC-ja për shqyrtim të mëtejshëm.
Siç raporton michigannewssource, gjykata gjeti se MPSC-ja ka bërë tre gabime kryesore: nuk shqyrtoi nëse ndërtimi i tunelit do të zgjaste në praktikë jetën operative të Line 5 dhe kështu mund të rritej dëmi mjedisor; krahasimet e alternativave u trajtuan në mënyrë të papërputhshme, duke pamundësuar një vendim të drejtë për opsionin më pak të dëmshëm mjedisor; dhe mungoi një analizë e ndikimit mbi burimet e besimit publik, përfshirë të drejtat e publikut ndaj Liqeneve të Mëdha. Gjykata po ashtu vendosi që vendimet mjedisore sipas Aktit të Mbrojtjes së Mjedisit të Michiganit duhet t’i nënshtrohen një rishikimi të pavarur gjyqësor, jo thjesht të merret si e mbyllur nga konkluzionet e një agjencie.
Vendimi nuk e mbyll përfundimisht projektin: çështja rikthehet te MPSC-ja për sqarime dhe shqyrtim shtesë. Mbështetësit e tunelit argumentojnë se zgjidhja e propozuar është më e sigurt për të mbajtur furnizimin me energji dhe për të hequr tubacionet ekzistuese nga shtrati i liqenit, ndërsa kundërshtarët thonë se çdo projekt që zgjat jetën e Line 5 rrit rrezikun mjedisor. Zëdhënësi i Enbridge, Ryan Duffy, deklaroi se kompania mbetet e përkushtuar ndaj operimit të sigurt dhe po përfshin masa të përforcuara sigurie në Straits për të mbrojtur burimet natyrore tash dhe për brezat e ardhshëm.
Vendimi shton një tjetër kapitull në betejën ligjore dhe politike rreth tubacionit: administrata e guvernatores Gretchen Whitmer ka vazhduar sfidat në gjykatë, ndërsa administrata federale e kaluar paraqiti një memorandum që mbështet vazhdimin e operimit të tubacionit, një veprim që Whitmer e kritikoi si mbështetje të “big oil”. Për tani nuk ka fitues përfundimtar — Enbridge do të vazhdojë me sfidat ligjore, kundërshtarët kanë mundësi të reja për të apeluar, dhe MPSC-ja duhet të rishikojë dhe të dokumentojë më qartë arsyetimet e saj, sipas michigannewssource.
