WWE po banalizon përballjen kryesore Roman Reigns–Seth Rollins në SummerSlam

Rivaliteti midis Roman Reigns dhe Seth Rollins, që ka rrënjë nga koha e The Shield dhe ka përfshirë shumë përballje të njohura, duhej të ishte lehtësisht një histori e mirë e ndërtuar drejt përballjes kryesore të SummerSlam. Në vend të kësaj, vendimet e pjesës krijuese të kompanisë kanë bërë që përplasja të duket e përsëritur dhe e parashikueshme, duke thyer pritshmëritë e fansave për një klimaks me rëndësi emocionale.

Siç raporton Bleacher Report, problemi kryesor është mbështetja ekskluzive tek e kaluara: segmentet dhe promo-t rikthejnë të njëjtat akuzime dhe pretendime pa shtuar elemente të reja që të lidhin publikun emocionalisht me histori. Kjo qasje e bën sfidën të duken si vazhdimësi e të njëjtës narrativë, në vend që ta shtyjë përpara marrëdhënien komplekse midis dy protagonisteve.

Shembujt e fundit e ilustrojnë këtë dobësi. Një promo i Rollins u prit me thirrje për CM Punk nga publiku i Chicagos, pasi mesazhi nuk solli diçka të re për t’u pritur; ndërsa nënshkrimi i kontratës në episodin e fundit të Raw tregoi se, kur u lejua të dalë emocioni i vërtetë dhe marrëdhënia personale u sfidua, segmenti funksionoi dhe dha kimikën që i dha kuptim rivalitetit.

Kjo zgjedhje kreative ka edhe një pasojë tjetër: kur historia mbështetet kryesisht te superioriteti aktual i kampionit, rezultati i një përballjeje si ajo në SummerSlam bëhet i parashikueshëm. Edhe nëse dyshja do të zhvillojë një ndeshje të shkëlqyer teknikisht, mungesa e përparimit narrativ e ul ndjeshëm peshën e saj emocionale dhe e bën përballjen më pak të veçantë sesa duhet.

Sipas Bleacher Report, pa një ndryshim në mënyrën se si ndërtohet historia dhe pa elemente të reja që ta lidhin publikum më fort me çfarë po ndodh në ring, përballja e SummerSlam mund të luftojë për t’u ndjerë si kulmi i një kapitulli të rëndësishëm në karrierën e tyre.