Nëna e Denis Prekës vazhdon betejën për drejtësi, ndërsa autoritetet thonë se mungojnë provat për ndjekje penale

Pas shtatë vitesh përpjekjesh të pandërprera për drejtësi, një nënë e pikëlluar është përballur me një tjetër goditje ligjore — këtë herë nga Prokurorja e Përgjithshme e Michiganit, Dana Nessel, e cila ka refuzuar të rihapë çështjen penale të vitit 2019 për vdekjen e djalit të saj, edhe pse familja beson se ai ishte viktimë e një akti kriminal.

Denis Preka, një student nga Grosse Pointe Farms dhe pjesë e University of Detroit Mercy, ndërroi jetë një ditë para ditëlindjes së tij të 22-të. Sipas policisë, miqtë e tij dyshohet se i dhanë pa dijeninë e tij një dozë vdekjeprurëse droge “Molly” (MDMA), ndërsa më pas e tallën dhe filmuan gjendjen e tij për disa orë, duke e transmetuar në Snapchat ndërsa ai humbiste kontrollin dhe përjetonte agoninë që çoi në vdekje.

Rezultatet toksikologjike treguan se në trupin e tij kishte një sasi të MDMA-së rreth 80 herë më të lartë se doza fatale. Gjatë gjithë kësaj kohe, askush nuk telefonoi shërbimet e emergjencës.

“Prokurorja e Përgjithshme ndjen keqardhje për familjen Preka dhe e kupton bindjen e tyre se kemi të bëjmë me një akt të qëllimshëm. Megjithatë, ne nuk besojmë se mund të provojmë fajësinë përtej çdo dyshimi të arsyeshëm,” tha zëdhënësja e zyrës së saj, Kimberly Bush. “E kuptojmë dhimbjen e familjes dhe na vjen keq që ky vendim nuk e lehtëson atë.”

Deri më sot, askush nuk është mbajtur penalisht përgjegjës për vdekjen e Denis Prekës. Një person u akuzua fillimisht dhe u mbajt me një garanci prej 1 milion dollarësh për dy vite, por në vitin 2022 prokuroria e qarkut Oakland i tërhoqi akuzat, duke përmendur probleme procedurale dhe faktin se provat nga Snapchat u konsideruan të papranueshme nga gjykata.

Nëna e tij, Linda Thom, ka vazhduar të kërkojë drejtësi. Ajo ka akuzuar prokurorët për shkelje dhe ka kërkuar ndërhyrjen e zyrës së Prokurores së Përgjithshme për rihapjen e çështjes. Pas 18 muajsh pritjeje, ajo mori përgjigjen përfundimtare — një email që fillonte me fjalët: “Na vjen keq t’ju informojmë…”

Në këtë komunikim theksohej se ekzistojnë prova kontradiktore. Sipas zyrës së Prokurores, Denis Preka njihej në rrethin e tij shoqëror si përdorues i herëpashershëm i MDMA-së, dhe nuk ka prova të qarta nëse droga iu dha pa dijeninë e tij apo kush ishte përgjegjës për këtë.

“Kjo nuk është drejtësi… turp për ju”

Këto argumente kanë shkaktuar indinjatë të thellë tek nëna e tij. Ajo thotë se raportet e policisë, videot, mesazhet dhe komunikimet mes miqve të djalit të saj tregojnë qartë se çfarë ndodhi atë natë. Një juri civile në vitin 2024 i dha familjes një dëmshpërblim prej 75 milionë dollarësh, duke gjetur dy persona përgjegjës civilisht për vdekjen e tij.

Megjithatë, Linda Thom kërkon përgjegjësi penale. Ajo kujton se djali i saj kishte shkuar në një shtëpi në Novi për të studiuar, ku kishte kërkuar një “ilaç për studim”. Sipas policisë, në vend të kësaj, miqtë i dhanë MDMA dhe MDA — dyshohet si shaka.

Rreth orës 23:00, ai kërkoi në Google “efektet anësore të Ritalin”, ndërsa gjendja e tij përkeqësohej. Ai ndërroi jetë rreth orës 2 të mëngjesit, ndërsa policia u njoftua vetëm shtatë orë më vonë.

Mesazhet dhe videot e Snapchat-it tregojnë një tablo shqetësuese: një i ri në agoni, ndërsa të tjerët e filmonin, i hidhnin ujë dhe përpiqeshin ta “zgjidhnin” me metoda të papërshtatshme. Një person që pa videot pyeti: “A i dhatë metamfetaminë?” — përgjigjja ishte: “Methylone, pak molly.”

Një tjetër dëshmitar, i tronditur nga pamjet, i ruajti ato dhe ia dorëzoi policisë.

Një ditë pas ngjarjes, një student tjetër dërgoi mesazh: “Ai vrau dikë.” Ndërsa në ditët në vijim, dy persona të përfshirë filluan të fajësonin njëri-tjetrin përmes mesazheve private.

Nëna e viktimës i ka lexuar dhe rilexuar këto komunikime dhe ka parë videot e djalit të saj në momentet e fundit.
“Kjo nuk është drejtësi,” tha ajo. “Në vend që të qëndronit me viktimat, u kthyet kundër një nëne që ka humbur djalin. Turp për ju.”

Zyra e Prokurores: “Ngushëllimet tona më të thella…”

Zyra e Prokurores së Përgjithshme deklaron se vendimi për të mos rihapur çështjen bazohet në tre arsye kryesore: papranueshmëria e provave nga Snapchat, mungesa e provave të reja dhe pretendimet se një anëtar i familjes ka kërcënuar dëshmitarë — akuzë që nëna e mohon kategorikisht.

Në emailin drejtuar familjes, zyra shprehu ngushëllimet dhe theksoi se kishte kryer një shqyrtim të plotë të rastit, duke analizuar dokumentet e policisë, vendimet e gjykatave dhe duke zhvilluar hetime të pavarura.

Megjithatë, përfundimi mbetet i njëjtë: nuk ka prova të mjaftueshme për të vërtetuar përtej çdo dyshimi të arsyeshëm se është kryer një krim dhe kush e ka kryer atë.

“Nuk ka asnjë person nga ata që ishin në shtëpi atë natë që është i gatshëm të dëshmojë se Denis u detyrua të merrte drogë,” thuhet në përgjigjen zyrtare.

Megjithatë, vetë zyra pranon se sjellja e të pranishmëve atë natë ishte e papranueshme, por pengesat ligjore dhe mungesa e provave të forta e bëjnë të pamundur ndjekjen penale.

“Nuk do të ndalem derisa të ketë përgjegjësi”

Për Linda Thom, beteja nuk ka përfunduar. Ajo kërkon përgjegjësi jo vetëm për ata që beson se janë përgjegjës për vdekjen e djalit të saj, por edhe për mënyrën se si është trajtuar çështja nga prokurorët.

Ajo ka depozituar ankesa formale ndaj zyrtarëve të prokurorisë së qarkut Oakland, duke pretenduar shkelje etike dhe ndikim politik në vendimet e tyre — akuza që janë mohuar nga të gjithë të përfshirët.

Por për një nënë që ka humbur fëmijën e saj, drejtësia mbetet një kërkesë e pandryshuar.

“Zgjohem çdo natë dhe shoh sytë e djalit tim… të tmerruar,” tha ajo. “Pa drejtësi për djalin tim, asnjë nënë nuk ecën përpara. Nuk do ta lë këtë çështje të shuhet.”