Lojtari i Athletics padit Detroit Tigers për dëmtimin e rëndë në gju në Comerica Park

Padia e re kundër Detroit Tigers vjen nga një natë bejsbolli e 9 korrikut në Comerica Park. Lojtari i Athletics, Zack Gelof, siç njofton Detroit Free Press, ka paditur klubin, kompaninë mëmë Ilitch Holdings dhe Autoritetin e Stadiumit Detroit–Wayne County, duke pretenduar se një gardh metalik i ekspozuar dhe i pambrojtur në murin anësor të fushës i shkaktoi një dëmtim të rëndë në gju.

Padia u depozitua të hënën, më 28 shtator, në Gjykatën e Qarkut Wayne, nën numrin e çështjes 26-016999, sipas Bloomberg Law. Ngjarja ndodhi në inningun e tretë të ndeshjes që Tigers e fituan 4-1 ndaj Athletics: Gelof, i cili atë natë luante në fushën e majtë, u hodh për të kapur një top të humbur dhe gjuri i tij i djathtë goditi me forcë gardhin metalik që dilte përgjatë murit anësor, pretendon padia.

Sipas padisë, gardhi ishte “i ngurtë, i mprehtë dhe i mbrojtur në mënyrë të pamjaftueshme”, pikërisht në një zonë ku lojtarët duhet të vrapojnë dhe të rrëshqasin për të kapur topin. Goditja i grisi uniformën Gelof-it dhe i shkaktoi një prerje të thellë nën kapakun e gjurit, që sipas padisë i shpëtoi për pak tendinit patelar. Lojtari u largua nga fusha duke u dridhur nga dhimbja dhe humbi rreth 30 ditë loje, thuhet në padi.

Në padi citohet edhe lojtari i Tigers, Riley Greene, i cili pas ndeshjes u tha gazetarëve se ajo pjesë e murit është prej metali dhe “mund të jetë mjaft e pamëshirshme gjatë një rrëshqitjeje të fortë”. Sipas padisë, klubi vendosi mbrojtëse (padding) në atë zonë menjëherë pas incidentit — dëshmi, sipas avokatëve, se rreziku njihej dhe mund të ishte parandaluar lehtësisht.

“Në këtë rast nuk duhet një ekspert i dizajnit të stadiumeve për të kuptuar se gardhi metalik i mprehtë në një zonë ku lojtarët duhet të rrëshqasin është një recetë për katastrofë”, tha avokati Jon Marko, i cili përfaqëson Gelof-in së bashku me Gasper Stare të firmës Marko Law. “Mjaftonte të vendosnin një mbrojtëse të lirë, siç bënë pasi Zack u lëndua, dhe i gjithë incidenti mund të ishte shmangur”, shtoi ai.

Padia pretendon neglizhencë dhe përgjegjësi sipas ligjit të Michiganit për pronësinë e pronave, duke kërkuar kompensim për dhimbjen dhe vuajtjet, humbjet ekonomike, pagat e humbura, shpenzimet mjekësore, stresin emocional dhe tarifat e avokatit — pa përcaktuar një shumë konkrete. Siç shkruan Bloomberg Law, padia ngre gjithashtu pretendime për dizajn neglizhent dhe e bën përgjegjës Autoritetin e Stadiumit sipas ligjit të Michiganit që lejon kërkesa për dëmshpërblim për kushte të rrezikshme në ndërtesa publike.

Detroit Free Press raporton se klubi nuk iu përgjigj menjëherë kërkesës për koment.