El-Sayed e quan veten kapitalist, por politikat e tij për taksimin dhe Medicare for All bien në kundërshtim
Në debatin e kandidatëve demokratë për Senatin e SHBA në Michigan, të transmetuar mbrëmjen e së hënës nga Fox 2 Detroit, fjalët kryesore u fokusuan te çështjet e emigracionit, mbështetjes për Izraelin dhe burimet e financimit të fushatave. Abdul El‑Sayed riafirmoi kërkesën e tij për heqjen e ICE, duke e cilësuar agjencinë si «forcë paramilitare» që nuk duhet të ekzistojë, dhe kritikoi mbështetjen amerikane për Izraelin. Ai gjithashtu sulmoi shpesh kundërshtaren e tij, përfaqësuesen Haley Stevens, për donatorët e fushatës së saj. Stevens, nga ana tjetër, theksoi përvojën e saj në Kongres, rezultatet e punës së saj dhe mbështetjen nga guvernatorja Gretchen Whitmer dhe senatori në largim Gary Peters, duke bërë të qartë fokusin e saj në përmirësimin e industrisë prodhuese të Michiganit.
Siç raporton michigannewssource, momenti që tërhoqi vëmendjen ishte kur El‑Sayed u përshkroi veten si «kapitalist». Moderatorin e pyeti se si do ta përkufizonte veten politikisht, dhe ai fillimisht u prezantua si mjek dhe shkencëtar, duke përmendur zgjidhjet politikat që pretendon se zhvilloi gjatë rindërtimit të departamentit të shëndetësisë së Detroitit dhe drejtimit të shërbimeve shëndetësore të qarqit Wayne. Në vend që të përqendrohej te iniciativa të tregut privat, shembujt që përmendi lidhen me programe të financuara nga buxheti publik. Ai shpjegoi se nuk e quan veten socialist, por një kapitalist që kupton funksionimin e kapitalizmit dhe argumentoi se kërcënimi më i madh për sistemin nuk ka qenë rregullimi qeveritar, por monopolizimi, prandaj duhet ndërhyrje për të ruajtur konkurrencën dhe mundësinë e pjesëmarrjes për të gjithë në ekonominë e tregut.
Deklarata e vetëquajtjes si kapitalist bie ndesh me disa prej politikeve kryesore që El‑Sayed promovon: një taksë mbi pasurinë e miliarderëve dhe plani i tij për Medicare for All, një sistem i menaxhuar nga qeveria dhe i financuar nga taksapaguesit. Ai ka thënë se nuk i kundërshton ata me miliona, por i kritikon ata me miliarda, duke nënvizuar nevojën për të rishpërndarë fuqinë ekonomike. Këto pozicione përfaqësojnë një qasje më të fortë të ndërhyrjes shtetërore, e cila ndryshon nga modeli i tregut të lirë që zakonisht lidhet me pronësinë private dhe ndërhyrje minimale qeveritare.
Debati pati gjithashtu përplasje mbi politikën ekonomike të Presidentit Donald Trump; të dy kandidatët kritikuan politika të caktuara të administratës, përfshirë tarifat, dhe e vendosën atë si referencë për dallimet mes vizioneve të tyre ekonomike dhe asaj të kundërshtarit të mundshëm republikan. Përfundimet e mbrëmjes përcollën idenë se zgjedhësit do të duhet të vendosin nëse përshkrimi i El‑Sayed si «kapitalist» është i pajtueshëm me planet e tij për taksimin dhe shërbimin shëndetësor të menaxhuar nga shteti.
Sipas michigannewssource, mënyra se si votuesit interpretojnë këtë përplasje mes etiketimeve ideologjike dhe përmbajtjes së politikave do të ndikojë te vota më 4 gusht, kur ata do të përgjigjen në kutitë e votimit.
