Autorët e ‘Regime Change’: Si ndryshoi Trump konceptin e presidencës dhe përdori Situation Room për çështjen Epstein
Gazetarët e New York Times, Maggie Haberman dhe Jonathan Swan, në librin e tyre të ri “Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump” shqyrtojnë thellësisht mandatin e dytë të presidentit Trump. Libri mbështetet në më shumë se 1,000 intervista dhe argumenton se administrata e tij përfaqëson një ndryshim thelbësor në kuptimin e presidencës së SHBA-së, me praktika dhe vendimmarrje që dallojnë dukshëm nga administratat e mëparshme.
Siç raporton CBS News, autorët thonë se Trump po përdor fuqinë ekzekutive në mënyrë të njëanshme dhe pa precedent në kohët moderne, duke arritur ndikim të jashtëzakonshëm mbi partinë e tij në Kongres. Ata vërejnë se vendimet e mjaftueshme u morën pa konsultime të gjera, përfshirë veprime mbi Iranin që, sipas raportimit, u kryen pa autorizim të qartë nga Kongresi; kjo ndryshon nga praktikat e presidentëve të mëparshëm, të cilët shpesh kërkonin miratimin legjislativ për operacione ushtarake.
Haberman dhe Swan përshkruajnë gjithashtu kriteret e përzgjedhjes së zyrtarëve të lartë: besnikëria dhe pamja e duhur publike. Ata shënojnë se për Trump, besnikëria ishte një test kryesor—sidomos qëndrimi në lidhje me ngjarjet e 6 dhe 7 janarit—dhe se faktorë si aftësia për të performuar mirë në media shpesh peshonin më shumë sesa përvoja e zakonshme institucionale. Autoret sjellin shembuj të emërimeve si ajo e John Ratcliffe si drejtor i CIA-s dhe preferencat ndaj figurave që dukeshin të përshtatshme për ekranin televiziv.
Librat po ashtu detajojnë se administrata funksiononte brenda një “flluske informacioni” ku këshilltarët rrallë i komunikonin presidentit lajme të këqija, dhe vendimet shpesh merreshin nga një grup i vogël njerëzish. Siç përshkruajnë autorët, këtë qasje e ilustrojnë vendimet rreth takimeve për çështime të ndjeshme dhe përjashtimi fillestar i disa zyrtarëve të rëndësishëm nga diskutimet që mund të rrjedhnin jashtë për shkak të frikës së rrjedhjeve të informacionit.
Librat dokumentojnë gjithashtu se Situation Room, zakonisht përdorur për vendime të sigurisë kombëtare, u përdor për takime të ngushta rreth mënyrës së menaxhimit të pasojave nga çështjet e lidhura me Jeffrey Epstein. Autorët përshkruajnë sesi zyrtarët e lartë u mblodhën për të hartuar një strategji komunikimi dhe për të përcaktuar çfarë të publikonte Departamenti i Drejtësisë në një faqe që po përgatitej; disa materiale që përfshinin emrin e presidentit u konsideruan potencialisht komprometuese dhe vendimet mbi publikimin e tyre patën pasoja politike afatgjata. Sipas CBS News, këto gjetje janë pjesë e analizës që Haberman dhe Swan ofrojnë për të shpjeguar ndryshimet institucionale gjatë mandatit të tij.
