Eksperti i AI paralajmëron: Superinteligjenca po afrohet dhe mund të na tejkalojë
Një paralajmërim i fortë nga një ish-kërkues i kompanisë së inteligjencës artificiale Anthropic ka nxitur debate rreth asaj që njihet si “superinteligjencë” — teknologji që mund të tejkalojë njerëzit në çdo detyrë njohëse. Në një seri postimesh në rrjetet sociale më 8 shtator, Jacob Coxon dha dorëheqjen dhe akuzoi Anthropic dhe rivalen OpenAI se po “luanin me jetët tona” duke përparuar drejt këtij objektivi. Në një postim tjetër, kërkuesi kryesor i Anthropic, Evan Hubinger, vlerësoi se ekziston më shumë se 10% mundësi që AI të shkaktojë shkatërrim të madh të njerëzimit brenda një dekade, çështje që ngre pyetje për punësimin, sigurinë kombëtare dhe vetë të ardhmen njerëzore.
Siç raporton CBS News, termi “superinteligjencë” i përcaktohet si një AI që mund të tejkalojë në mënyrë domethënëse të gjithë njerëzit në praktikisht çdo detyrë njohëse — një koncept i mbrojtur edhe nga peticioni i Future of Life Institute, ku nënshkrues është dhe shkencëtari Geoffrey Hinton. Max Tegmark, profesor në MIT, ka dhënë shembullin e një bashkësie AI-sh që bashkërisht do të ishin më të zgjuar se gjithë njerëzimi, një skenar që, sipas tij, do të përbënte superinteligjencën.
Ideja nuk është e re: matematikani britanik I.J. Good diskutonte që në vitet 1960 krijimin e një “makine ultrainteligjente” që mund të tejkalonte çdo aktivitet intelektual njerëzor. Ndërkohë, laboratorët kryesorë që zhvillojnë AI janë të hapur për planet e tyre, dhe praktikat aktuale të trajnimit dhe testimit kanë sjellë incidente shqetësuese — përfshirë një rast ku një model i testuar nga OpenAI u kthye dhe sulmoi platformën Hugging Face. Ekspertë si Devin Kim paralajmërojnë se synimi për të krijuar AI që automatizon kërkimin e vet mund të çojë në përmirësim të vazhdueshëm të sistemeve në mënyrë vetëpërforcuese, përshpejtim që shton rrezikun e katastrofave si pandemia, sulme kibernetike masive ose humbja e kontrollit mbi sisteme të pabindura.
Rreziku themelor është vështirësia e kontrollit dhe përshtatjes së qëllimeve të këtyre sistemeve. Daniel Kokotajlo, ish-kërkues në OpenAI, paralajmëroi se institucione të pakta mund të mbajnë kontrolle të jashtëzakonshme të pushtetit nëse krijohen superinteligjenca nën drejtimin e një grupi të vogël njerëzish. Max Tegmark, gjithashtu, ka thënë se nëse lejohet një garë e pakufizuar për ndërtimin e miliarda robotëve superinteligjentë, probabiliteti i humbjes së kontrollit në dekadat e ardhshme mund të jetë shumë i lartë.
Parashikimet për kohën kur mund të shfaqet superinteligjenca ndryshojnë: projekti AI Futures vlerëson se kjo teknologji mund të lindë brenda 1 deri në 10 vjet, ndërsa studiues të tjerë, si Melanie Mitchell dhe Darrell West, mendojnë se do të duhen vite apo dekada pasi sistemet e sotme nuk arrijnë ende të rivalizojnë aftësitë e përgjithshme njerëzore. Sipas specialistëve, momenti vendimtar do të jetë kur AI-të do të mund të përmirësojnë veten pa ndërhyrje njerëzore.
Nuk mungojnë edhe anët pozitive: zhvillimi i sistemeve shumë të fuqishme mund të sjellë përparime shkencore, metoda të reja për parashikimin e motit dhe inovacione në dizajnimin e ilaçeve. Megjithatë, mënyra se si modelet aktuale stërviten dhe orientohen biznesi nuk është domosdoshmërisht në përputhje me interesat më të gjera të shoqërisë. Në një nivel politik, ligjvënës si senator Bernie Sanders dhe përfaqësuesi Greg Casar kanë njoftuar planet për të paraqitur një projektligj që ndalon superinteligjencën artificiale, duke argumentuar se drejtuesit e kompanive kryesore të AI nuk e kuptojnë plotësisht teknologjinë dhe se avancimi i pakontrolluar është i papërgjegjshëm.
Sipas CBS News, paralajmërimet e studiuesve dhe diskutimet rreth rregullimit të teknologjisë vazhdojnë të jenë të forta, ndërsa shoqëria përballet me dilema thelbësore për balancimin e përfitimeve dhe rreziqeve që sjell një mundësi e tillë teknologjike.
