Gjykata e Apelit e Qarkut të Dytë refuzon të rishikojë vendimin për shpifje ndaj Trump me 83 milionë dollarë
Gjykata e Apelit për Qarkun e Dytë të SHBA-së vendosi të mërkurën të mos mbajë një seancë të plotë të gjyqtarëve për të shqyrtuar ankesën kundër vendimit që detyron presidentin Donald Trump të paguajë 83 milionë dollarë për shpifje ndaj gazetares së këshillave, E. Jean Carroll, lidhur me një përplasje që ajo thotë se ka ndodhur tri dekada më parë.
Sipas Associated Press, kjo vendimmarrje vjen disa muaj pasi Trump apeloi në Gjykatën e Lartë një vendim tjetër të jurisë që i dha Carroll 5 milionë dollarë, pas përfundimit se ai e kishte abuzuar seksualisht në një kabinë provimi të një dyqani në vitin 1996 dhe më pas e kishte shpifur. Gjykata e Lartë ende nuk ka vendosur nëse do ta pranojë çështjen për shqyrtim. Carroll kishte bërë pretendimet për herë të parë publikisht në një romanmemoar në vitin 2019 dhe paditi Trump-un për shpifje në nëntor të atij viti.
Vendimi i kolegjit të apelit për të mos e rimarrë çështjen në seancë të plotë u mor me pesë vota kundër dhe tre në favor. Gjyqtari Denny Chin, i cili mbrojti konkluzionin që mbajti në fuqi shumën e madhe për shpifje, shkroi se dëshmitë tregojnë se Trump bëri deklarata të përsëritura që akuzonin Carroll-in për gënjeshtër me motive politike dhe financiare, duke nënkuptuar edhe se ajo ishte «jo e përshtatshme» për të qenë objekt i një sulmi seksual. Si pasojë, Carroll u përball me ngacmime, poshtërim dhe kërcënime për vdekje, dhe sipas Chin nuk shihej pendesë nga ana e Trump, i cili vazhdoi sulmet ndaj saj edhe gjatë dhe pas dy proceseve federale.
Treishtatë gjyqtarë të Apelit, Steven J. Menashi, Michael H. Park dhe Debra Ann Livingston, votuan për të thirrur të gjithë trupën për të shqyrtuar ankesën dhe paraqitën një kundërshtim të shkruar. Në të, ata argumentuan se Shtetet e Bashkuara duhej të zëvendësonin Trump si paditës pasi prokurori i përgjithshëm certifikoi se ai veproi brenda detyrave të detyrës, se Trump-i duhej të kishte të drejtën të mbrohej me imunitet presidencial dhe kërkuan një gjykim të ri, duke e cilësuar shumën e dëmshpërblimit si tepër të lartë.
Avokatët e Trump nuk u përgjigjën menjëherë për një kërkesë për koment, ndërsa avokatja e Carroll, Roberta Kaplan, tha se klientja e saj dëshiron që çështja e ngritur në 2019 të përfundojë në mënyrë që të marrë drejtësi. Gjykata e Lartë nuk ka vendosur ende mbi apelin tjetër dhe, raporton Associated Press, çështja mbetet në proces ligjor.
