Gjykata e Lartë e Michiganit zgjeron rivlerësimet për të rinjtë dhe vendos rregulla për ekspertizën psikologjike
Gjykata e Lartë e Michiganit bëri dy vendime që mund të ndryshojnë mënyrën e rivlerësimit të dënimeve për persona që kryen krime kur ishin të mitur. Një nga çështjet kryesore, People of MI v. Eads, ka të bëjë me një burrë i dënuar për vrasje të shkallës së dytë për një të shtënë që ndodhi kur ai ishte 16 vjeç; dënimi fillestar ishte 50-75 vjet. Që nga vendimet e mëparshme federale dhe shtetërore, gjykatat shpesh po kufizojnë dënimet shumë të gjata për krime të kryera në moshë të mitur, duke u mbështetur në argumentin se truri i adoleshentëve nuk është zhvilluar plotësisht.
Siç raporton michiganpublic, Gjykata e Michiganit, me shumicë 6-1 dhe në opinionin e shkruar nga gjykatësja Kimberly Thomas, vendosi se dënimi 50–75-vjeçar në praktikë përbën një burgim të përjetshëm dhe se nevojitet rivlerësim. Gjykata vlerësoi që për shumë të rinj një minimum prej 50 vjetësh krijon mundësinë e mosardhjes në periudhën e kushteve për lirim me kusht, prandaj kjo është arsye për të rimenduar dënimin.
Në çështjen tjetër, People of MI v. Black, Gjykata vendosi unanimisht për rregullat që lidhen me përdorimin e vlerësimeve psikologjike në dëshmitë e rivlerësimit. Nëse i dënuari dëshiron të përdorë një vlerësim psikologjik për të kërkuar rishqyrtim të dënimit, prokuroria mund të kërkojë që ai të nënshtrohet edhe një vlerësimi nga eksperti i saj; megjithatë, informacionet e reja të siguruara nga ai vlerësim nuk mund të përdoren për të ndërtuar çështjen kundër për një dënim të ri. Gjykata ka mbajtur më parë që barrën e provës në rivlerësime e mban prokuroria.
Reagimet ishin të ndryshme: zyrtarë të prokurorisë thanë se vendimi nuk vendos një kufi të qartë për atë që është një dënim i pranueshëm për të rinjtë, duke lënë të hapur pyetje për raste të tjera; ndërsa avokatët mbrojtës e panë si një hap për të trajtuar më ndryshe të dënuarit që ishin ende në zhvillim. Avokati i paditësit, Phillip Comorski, tha se gjykata po njeh nevojën për trajtim të ndryshëm për të rinjtë për shkak të zhvillimit të trurit, ndërsa avokatja Deborah LaBelle vuri në dukje se vlerësimet shtetërore shpesh tregojnë reforma, pendesë dhe përparim drejt rehabilitimit.
Sipas michiganpublic, këto vendime mund të çojnë në rihapjen e dhjetëra rasteve dhe të kenë efekte të gjera në praktikat e Prokurorive dhe në perspektivën e të rinjve që kërkojnë rivlerësim të dënimeve.
