Gjykata e Lartë e Virxhinisë shqyrton vlefshmërinë e hartës kongresionale të miratuar nga votuesit
Gjykata Supreme e Virxhinisë po shqyrton nëse legjislatura me shumicë demokratike i përmbushi kërkesat kushtetuese kur vendosi para votuesve një amendament që lejon ndryshimin e ndarjes së distrikteve kongresionale. Hartat e reja, që potencialisht mund t’u japin demokratëve deri në katër vende shtesë në Dhomën e Përfaqësuesve, fituan miratimin e ngushtë të votuesve javën e kaluar, por sfida ligjore nga republikanët thotë se Asambleja e Përgjithshme shkel procedurat duke vendosur amendamentin për një redistriktim brenda dekadës.
Sipas Associated Press, përplasja kryesore ligjore ka të bëjë me kuptimin e fjalës “zgjedhje” në kushtetutë dhe nëse votimi i parë legjislativ u zhvillua para përfundimit të periudhës së votimit të parakohshëm. Ligjvënësit argumentuan se kërkohej miratim në dy seanca legjislative me një votim të ndërlikuar ndërmjet tyre, ndërsa pala kundërshtare thotë se për qëllimet e kushtetutës “zgjedhje” përfshin të gjithë periudhën kur qytetarët mund të votojnë, duke përfshirë votimin e parakohshëm.
Avokati që mbrojti legjislaturën tha se termi “zgjedhje” duhet të interpretohet ngushtë si dita e votimit të përgjithshëm, dhe në këtë rast votimi i parë legjislativ ishte i vlefshëm. Avokatët e paditësve kundërshtuan se procesi dypalësh me një zgjedhje ndërmjet dy seancave synon t’u sigurojë votuesve informacion nëse kandidatët legjislativë mbështesin amendamentin dhe se disa qytetarë, duke përfshirë një paditëse që kishte votuar herët, nuk e dinin që ndryshimi po vinte pas votës së tyre.
Rasti i Virxhinisë është pjesë e një beteje më të gjerë kombëtare për hartat zgjedhore, ku demokratët dhe republikanët kërkojnë avantazhe për zgjedhjet gjysmëvjetore të nëntorit. Përpjekjet për redistriktim i kanë shtyrë disa shtete, përfshirë nismat e udhëhequra nga presidenti Donald Trump në Teksas dhe seancat speciale që po zhvillohen në Florida nën guvernatorin Ron DeSantis. Të dy partitë pretendojnë se reformat mund t’u sjellin deri në rreth një tufë vendesh shtesë në Dhomën e Përfaqësuesve, por sfidat ligjore vazhdojnë në disa shtete.
Në shkallë vendore, një gjykatës i qarkut kishte vendosur më herët se legjislatura nuk kishte ndjekur rregullat e veta për përfshirjen e amendamentit dhe se ai nuk ishte publikuar tre muaj përpara, ndaj e shpalli të pavlefshëm; megjithatë, Gjykata Supreme e Virxhinisë vendosi të pezullojë atë urdhër dhe lejoi që votimi të zhvillohej deri në shqyrtimin final. Me sfidat e tjera ligjore në pritje dhe kandidatë që tashmë po organizohen sipas hartave të reja, vendimi përfundimtar i gjykatës mund të ndikojë në balancën e pushtetit në Dhomën e Përfaqësuesve, raporton Associated Press.
