Gjykata e Lartë refuzon padinë për shpifje të Alan Dershowitz ndaj CNN
Gjykata e Lartë refuzoi të shqyrtojë padinë për shpifje që avokati i njohur Alan Dershowitz kishte ngritur kundër CNN, duke lënë në fuqi vendimin e gjykatës së shkallës së ulët që favorizonte rrjetin televiziv.
Siç raporton CBS News, ankimi i Dershowitz kundër CNN lidhej me mbulimin e komenteve të tij gjatë gjyqit të shkarkimit të Presidentit Trump në 2020 dhe i jepte Gjykatës së Lartë mundësinë për të rishqyrtuar precedentet e vendosura nga New York Times v. Sullivan, që vendos standardin e vështirë për figurat publike për të provuar “actual malice” (të dhënë me qëllim njohjen ose pakujdesinë e rëndë ndaj së pavërtetës). Dy anëtarë të Gjykatës, Clarence Thomas dhe Neil Gorsuch, shprehën pakënaqësi dhe dolën në të kundërt të vendimit për të mos marrë çështjen në shqyrtim.
Padia e Dershowitz nis nga roli i tij në ekipin ligjor të presidentit gjatë gjyqit në Senat, ku ai dha shpjegime mbi standardet kushtetuese për shkarkim. CNN publikoi komentime që e kritikuan arsyetimin e tij; Dershowitz u shfaq dy herë në rrjet për t’i shpjeguar dhe mbrojtur qëndrimet e tij, por më pas paditi rrjetin për 300 milionë dollarë, duke pretenduar se CNN kishte hequr me qëllim një pjesë kyçe të komenteve dhe se kishte zhvilluar një skemë për të mashtruar audiencën.
Një gjykatë federale në Florida vendosi në favor të CNN në 2023, duke gjetur se Dershowitz nuk kishte provuar se rrjeti veproi me “actual malice,” dhe Gjykata e Apelit për Rrethin e 11-të konfirmoi më pas atë vendim. Avokatët e CNN argumentuan para Gjykatës së Lartë se shumë nga pretendimet ishin opinione të mbrojtura dhe se rrëzimi i precedentit New York Times v. Sullivan do të dëmtonte thellësisht interpretimin modern të Amendamentit të Parë.
Sipas CBS News, me këtë vendim Gjykata la të pandryshuar rezultateet e shkallëve të ulëta dhe hodhi poshtë shansin për të ndryshuar standardin ligjor që mbron mediat nga paditë e figurave publike.
