Gjykata e Lartë shqyrtoi si duhet të shënohen rreziqet e herbicidit të njohur Roundup
Sot, Gjykata e Lartë e Shteteve të Bashkuara dëgjoi një çështje që ka impakt në dhjetëra mijëra paditë kundër prodhuesit të Roundup, kompanisë Monsanto, tani pjesë e Bayer. Përplasja ligjore nuk vlerëson nëse glifosati shkakton kancer, por përcakton se kush vendos për përmbajtjen e paralajmërimeve në etiketat e pesticideve.
Rastin e ka parë nga afër media amerikane; raporton NPR se çështja qendron në atë nëse ligjet federale mbi regjistrimin dhe etiketimin e pesticideve i përjashtojnë kërkesat dhe vendimet e shteteve ose jurive lokale për të kërkuar paralajmërime shtesë.
Palët kryesore në gjyq përfshijnë John Durnell, i cili në vitin 2019 paditi Monsanto-n në një gjykatë shtetërore në Misuri, duke pretenduar se pas 20 vitesh ekspozimi ndaj glifosatit zhvilloi limfomën jo-Hodgkin. Një jurie në nivel shtetëror e mbështeti Durnell-in, duke e vlerësuar me mbi 1 milion dollarë për dëmshpërblim, me arsyetimin se kompania nuk i kishte paralajmëruar në mënyrë adekuate përdoruesit për rreziqet e mundshme.
Monsanto dhe avokatët e saj argumentojnë se pretendimet duhet të bllokohen nga Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act (FIFRA), ligji federal që kërkon regjistrimin e pesticideve dhe miratimin e etiketave nga Agencia e Mbrojtjes së Mjedisit (EPA). Përfaqësuesi i kompanisë theksoi nevojën për një standard të unifikuar kombëtar, ndërsa prokurori i përgjithshëm i Shteteve të Bashkuara mbështeti qëndrimin se EPA duhet të ketë fjalën e fundit mbi ndryshimet e etiketave.
Gjyqtarët e ndarë shfaqën shqetësime të ndryshme: disa thanë se uniformiteti rregullator është i rëndësishëm, ndërsa të tjerë pyetën se kush duhet të veprojë kur shkenca e re shfaqet më shpejt sesa procesi federal. Bayer, pronare e Monsanto-s, ka kufizuar shitjen e Roundup kryesisht te fermerët dhe bizneset, ndërsa përpiqet të zgjidhë me marrëveshje shumë paditë e banorëve privatë.
Vendimi i Gjykatës së Lartë mund të përcaktojë nëse shtetet dhe juritë mund të imponojnë paralajmërime shtesë pas vlerësimeve të EPA-së; kjo është pikërisht ajo që shqyrtohet në rastin që raporton NPR.
