Gjykata Supreme e Michiganit do të shqyrtojë padinë për përputhshmërinë e Grand Rapids me ligjin FOIA

Gjykata Supreme e Michiganit ka pranuar të shqyrtojë nëse qyteti i Grand Rapids shkel ligjin për Lirinë e Informimit (FOIA) duke vonuar për 13 muaj dorëzimin e dokumenteve që i ishin miratuar në kërkesë për të dhëna publike.

Siç raporton michiganpublic, padia u ngrit nga American Civil Liberties Union (ACLU) në vitin 2023, pas një serie kërkesash për dokumente me synimin për të kuptuar arsyet e vonesës. Ligji i Michiganit për FOIA i kërkon administratave lokale të përgjigjen brenda pesë ditësh pune, por nuk përcakton një afat për dorëzimin e vetë dokumenteve; ACLU-ja argumenton se vonesa e gjatë përbënte një “refuzim i nënkuptuar” të kërkesave për informacion.

Në mbrojtje, qyteti i Grand Rapids ka thënë se përpunon shumë kërkesa për dokumente dhe i trajton ato sipas radhës, në një sistem “first-in, first-out”. Në një shkresë para Gjykatës Supreme, qyteti vuri në dukje se ACLU-ja nuk ishte e kënaqur me vlerësimin e kohës për një kërkesë që konsiderohej relativisht e vogël dhe se po kërkonte trajtim të veçantë.

Joseph Richotte, avokat i Michigan Press Association, që nuk është palë direkte në çështje, tha se askush nuk duhet të presë më shumë se një vit për të marrë dokumente publike. Ai nënvizoi përgjegjësinë e qeverive lokale për të përmbushur kërkesat brenda kohe dhe vuri në dukje se vonesa të tilla mund të bëjnë që informacioni të humbasë rëndësinë, për shembull para një procesi zgjedhor.

Një panel trefësh i Apelit të Michiganit vendosi njëzëri vitin e kaluar se ligji FOIA nuk përcakton një afat për dorëzimin e dokumenteve dhe se nuk është detyra e sistemit gjyqësor të vendosë një afat aty ku ligji hesht. Gjykata Supreme pranoi rastin, pa caktuar ende datë për seancat gojore që pritet të zhvillohen vitin e ardhshëm, sipas michiganpublic.