Monday, 29 June 2026
54°F Detroit
BallinaAmerikaGjykata Supreme tërheq në shqyrtim debatin mbi kufizimet e votimit në Arizona

Gjykata Supreme tërheq në shqyrtim debatin mbi kufizimet e votimit në Arizona

Gjykata Supreme pranoi të hënën të vendosë nëse ligji federal pengon Arizona-n të zbatojë rregulla më të rrepta për regjistrimin e votuesve, përfshirë një dispozitë që kërkon dëshmi dokumentare të shtetësisë për t’u regjistruar në formularin shtetëror. Gjykata pritet të dëgjojë argumentet gjatë mandatit të ardhshëm, që nis në tetor.

Sipas CBS News, kontesti prek dy ligje të miratuara nga legjislatura e Arizonës në 2022: kërkesën që regjistruesit që përdorin formularin shtetëror të paraqesin provë të shtetësisë dhe procedurat që i mundësojnë zyrtarëve shtetërorë të verifikojnë regjistrat e votuesve dhe të anulojnë regjistrimet e personave që dyshohen se nuk janë shtetas. Ekziston edhe një formular federal për regjistrim, i cili nuk kërkon dëshmi të shtetësisë; në Arizona, aplikantët që plotësojnë formularin federal pa provë shtetësie mund të regjistrohen vetëm për zgjedhjet federale dhe nuk janë të kualifikuar për të votuar për presidentin apo për të votuar me postë. Duke u nisur nga të dhënat e dosjes së gjykatës, mbi 19,000 banorë të Arizona-s ishin regjistruar si “vetëm-federalë” pa paraqitur provë shtetësie më 2023.

Pas miratimit të këtyre masave, Komiteti Kombëtar Demokrat dhe Partia Demokratike e Arizonës, së bashku me organizata jofitimprurëse, paditën për të bllokuar zbatimin e tyre, duke argumentuar se dispozitat shkelin ose janë të parashtruara nga Akti Kombëtar i Regjistrimit të Votuesve (NVRA) dhe nga një marrëveshje e vitit 2018 midis sekretarit të shtetit të Arizonës dhe regjistruesit të Qarkut Maricopa. Një gjykatë distrikti urdhëroi që zyrtarët e zgjedhjeve të mos refuzonin formularët shtetërorë të regjistrimit pa provë shtetësie, duke u mbështetur në marrëveshjen e vitit 2018, dhe vendosi se sipas NVRA-s Arizona nuk mund të anulonte sistematikisht regjistrimet brenda 90 ditëve para një zgjedhjeje federale.

Gjykata e Apelit për Rrethin e 9-të shqyrtoi urdhrin e gjykatës distrikti dhe vitin e kaluar e vërtetoi atë, me një panel të ndarë gjykatësish që konstatuan se kërkesa për provë të shtetësisë për regjistrimet në formularin shtetëror në zgjedhjet federale shkel NVRA-në dhe se urdhri për regjistruesit e qarkut të refuzonin aplikantët e formularit shtetëror pa provë shtetësie shkel marrëveshjen e 2018-s. Gjykata gjithashtu vendosi se ligji ndalon regjistruesit e qarqeve të anulojnë në mënyrë sistematike regjistrimet që ata kanë “arsye të besojnë” se nuk janë shtetas, brenda 90 ditëve përpara një zgjedhjeje federale.

Para zgjedhjeve të 2024, Gjykata Supreme kishte lejuar përkohësisht shtetin të zbatonte vetëm kërkesën për provë shtetësie në formularin shtetëror, por mohoi zbatimin e rregullave që do të kërkonin provë shtetësie për të votuar për presidentin ose për të votuar me postë. Arizona vazhdoi të zbatonte rregullën e shtetësisë për formularin shtetëror ndërkohë që procedurat ligjore vazhduan. Në një rast të ndarë, Gjykata Supreme në tetor 2024 i lejoi Virginisë të vazhdojë heqjen e rreth 1,600 personave të dyshuar si jo-shtetas nga regjistri i votuesve. Republikanët e Arizonës apeluan vendimet në tre raste të ndryshme këtë vit; administrata e Trump-it i mirëpriti nëntëdhjetorin dhe i nxiti gjykatën të merrte në shqyrtim ankesën e Komitetit Kombëtar Republikano që prek kërkesën për provë shtetësie dhe programin e pastrimit të regjistrave.

Çështja do të vendoset këtë tetor dhe, sipas CBS News, vendimi i Gjykatës Supreme mund të ketë pasoja të rëndësishme për mënyrën se si shtetet mund të rregullojnë proceset e regjistrimit dhe pastrimit të listave të votuesve.

Lini një koment