Gjykatë urdhëron stafin e Shtëpisë së Bardhë të respektojë Ligjin e Dokumenteve Presidenciale
Një gjykatë federale urdhëroi të mërkurën stafin e Shtëpisë së Bardhë dhe këshilltarët e lartë të Presidentit që të ruajnë dokumentet presidenciale dhe të zëvendëspresidentit sipas Ligjit të Dokumenteve Presidenciale. Në një vendim 54-faqësh, gjyqtari i Distriktit, John Bates, vendosi një masë paraprake që kërkon nga shumica e punonjësve të Shtëpisë së Bardhë të ruajnë materialet e mbuluara nga ky ligj; urdhri hyn në fuqi më 26 maj në orën 09:00. Në listën e të detyruarve përfshihen kreu i stafit të Shtëpisë së Bardhë Susie Wiles, zv/kryeshefi Stephen Miller, Këshilli i Sigurisë Kombëtare, Këshilli i Këshilltarëve Ekonomikë dhe punonjësit brenda Zyrës Ekzekutive të Presidentit, ndërsa presidenti Trump dhe zëvendëspresidenti JD Vance nuk përfshihen në udhëzimin e gjykatës.
Vendimi vjen pas një memorandumopinioni të Zyrës së Këshillimit Ligjor të Departamentit të Drejtësisë që muajin e kaluar e quajti Ligjin e Dokumenteve Presidenciale të papajtueshëm me Kushtetutën, duke argumentuar se tejkalon kompetencat e Kongresit dhe se presidenti nuk kishte detyrim të përmbushej me të; për këtë arsye grupe si American Historical Association, American Oversight dhe Freedom of the Press Foundation paditën për të hequr dorë nga opinionet e Departamentit dhe kërkuan që zyrtarët e Shtëpisë së Bardhë të respektojnë ligjin, raporton CBS News.
Ligji i Dokumenteve Presidenciale, i miratuar në 1978 pas skandalit Watergate, vendos se dokumentet e presidencës i përkasin qeverisë së SHBA-së dhe jo presidentit në mënyrë personale, dhe përcakton kërkesat për ruajtjen, administrimin dhe aksesin gjatë dhe pas një administrate. Ai mbulon dokumentet e presidentit, të zëvendëspresidentit dhe disa segmente të Zyrës Ekzekutive, si Këshilli i Sigurisë Kombëtare, por përjashton dokumentet që kanë karakter tërësisht personal ose jo-publik.
Gjyqtari Bates vlerësoi se Ligji i Dokumenteve Presidenciale është “i mundshëm të kushtetueshëm” dhe kundërshtoi qëndrimin e Zyrës së Këshillimit Ligjor të Departamentit të Drejtësisë, duke thënë se një përfundim i kundërt do të zmbrapse aftësinë e Kongresit dhe të ardhshmeve presidentëve për të nxjerrë mësime nga e kaluara. Ai përmendi se mungesa e skandaleve në shkallën e Watergate që pas Nixon-it sugjeron se mekanizmat e transparencës funksionojnë. Paditësit pritën me kënaqësi vendimin; Chioma Chukwu nga American Oversight e përshkroi atë si një fitore për përgjegjshmërinë presidenciale. Padia përmendi gjithashtu shqetësimet rreth vendimit të mëparshëm të presidentit për të mbajtur 15 kuti dokumentesh në 2021, disa të etiketuar si të klasifikuara, dhe rastin penal të ngritur nga ish-këshilltari special Jack Smith, çështje që më pas ndaloi pas rizgjedhjes së presidentit në 2024.
Departamenti i Drejtësisë nuk iu përgjigj menjëherë një kërkese për koment mbi vendimin, dhe urdhri paraprak i gjykatës vazhdon të kërkojë ruajtjen e dokumenteve deri në zhvillimin e një vendimi përfundimtar, sipas CBS News.
