Gjykatësi pranon kërkesën e Departamentit të Drejtësisë për të hequr akuzat ndaj miliarderit Adani, por i kritikon ashpër zyrtarët
Në një vendim të publikuar të hënën, një gjykatës federal hoqi akuzat penale për mashtrim ndaj miliarderit indian Gautam Adani dhe disa bashkëpjesëmarrësve të tij, por refuzoi të heqë dy pika të aktakuzës kundër pesë të tjerëve. U.S. District Judge Nicholas G. Garaufis, nga Distrikti Lindor i New Yorkut, lëshoi një vendim kritik prej 47 faqesh ku vuri nën akuzë mënyrën se si u mor vendimi për të tërhequr aktakuzën dhe akuzoi konkretisht Trent McCotter, zyrtarin kryesor bashkëpunëtor të zëvendësprokurorit të përgjithshëm, për përgjegjësi të veçantë në këtë proces.
Siç raporton CBS News, vendimi i Departamentit të Drejtësisë për të mbyllur çështjen në maj erdhi pas takimeve ndërmjet funksionarëve të DOJ dhe avokatëve mbrojtës të Adanit, përfshirë Bob Giuffra dhe Jamie McDonald të Sullivan & Cromwell. Në takime u paraqitën edhe prezantime që kundërshtonin provat e pretenduara për ryshfet, dhe një nga avokatët mbrojtës tha se Adani do të ishte i gatshëm të investonte 10 miliardë dollarë në ekonominë amerikane nëse akuzat hiqeshin. Sipas raportimeve, McCotter shtyu përfundimin pas këtyre takimeve dhe më vonë i dërgoi gjykatës një letër ku deklaronte se kishte marrë vendimin pasi kishte zhvilluar shumë takime me mbrojtjen dhe kishte rishikuar qindra faqe materialesh; një zëdhënës i Departamentit të Drejtësisë u tërhoq nga një koment më të gjerë përtej asaj letre.
Garaufis argumentoi se Rregulla Federale e Procedurës Penale 48(a) kërkon që qeveria të shpjegojë arsyet dhe bazën faktike për një kërkesë për tërheqje të aktakuzës, dhe se McCotter nuk kishte ofruar shpjegime të mjaftueshme për heqjen e pikave për pengim dhe ryshfet të huaj. Gjykatësi i quajti shqetësuese “parregullsitë” në proces—duke vënë në dukje bashkëpunimin e ngushtë me avokatët mbrojtës dhe, sipas tij, mungesën e përfshirjes së hetuesve të FBI-së dhe SEC-së dhe të prokurorëve që kishin ndërtuar çështjen. Ai pranoi megjithatë se disa argumente të Departamentit për rreziqet ligjore të formulimeve të përgjithshme në dokumentacion financiar mund të kenë peshë në vlerësimin e mundësive të ndjekjes penale.
Gjithashtu u bërë e ditur se dy prokurorë me karrierë që kishin punuar në çështje u tërhoqën pasi u paraqit kërkesa për tërheqje, dhe se nënshkrues të vetëm të kësaj kërkese ishin zyrtarë të emëruar politikisht, përfshirë Prokurorin e SHBA për Distriktin Lindor të New Yorkut dhe vetë McCotterin. Në urdhrin e tij, Garaufis i dha Departamentit të Drejtësisë afat deri më 31 gusht për të dorëzuar shpjegimet e plota për arsyet e heqjes së dy pikave kundër pesë të pandehurve të mbetur dhe kërkoi që avokatët e atyre të pandehurve të shprehin nëse bien dakord me heqjen.
Vendimi liroi Adani nga disa nga akuzat kryesore, por ngriti pyetje të rëndësishme mbi vendimmarrjen brenda Departamentit të Drejtësisë dhe mbi mënyrën se si u trajtua procesi i tërheqjes së aktakuzës. Sipas CBS News.
