Gjyqtari urdhëron Gautam Adani të përgjigjet për dyshimet e një ujdie lidhur me heqjen e akuzave
Një gjykatë federale në Brooklyn i kërkoi miliarderit indian Gautam Adani të japë përgjigje të shkruara nëse ka pasur ndonjë marrëveshje të fshehtë në lidhje me vendimin e Departamentit të Drejtësisë për të hequr akuzat penale për ryshfet të huaj dhe mashtrim me vlera në treg. Gjykatësi i Qarkut të SHBA, Nicholas G. Garaufis, i dha Adanit afat deri më 15 korrik për të sqaruar nëse është i vetëdijshëm për “diçka të premtuar, ofruar, kërkuar, marrë, rënë dakord ose pranuar, nga kushdo” lidhur me heqjen e aktakuzës dhe nëse ekziston ndonjë marrëveshje që shkëmben diçka për heqjen e saj.
Siç raporton CBS News, kërkesa vjen pas vendimit të zyrtarëve politikë të Departamentit të Drejtësisë për të tërhequr akuzat kundër Adanit dhe disa drejtuesve të tjerë, në një çështje që përfshinte pretendime se ishin paguar më shumë se 250 milionë dollarë ryshfete për zyrtarë indianë për të siguruar kontrata furnizimi për energji diellore. Pas dorëzimit të kërkesës për heqje të akuzave, dy prokurorë karriere të përfshirë në çështje u tërhoqën nga rasti, dhe vetëm zyrtarët politikë — Prokurori i SHBA për Distriktin Lindor të New York-ut dhe Trent McCotter — nënshkruan lëvizjen për tërheqje. Po ashtu, McCotter ndryshoi vendimin pas një rishikimi të mëparshëm dhe u takua me avokatët e Sullivan & Cromwell, përfshirë Jamie McDonald, Bob Giuffra dhe Andrew DeFilippis; McDonald është nominuar për Prokuror të SHBA për Distriktin Jugor të Nju Jorkut dhe u rikthye në zyrën e prokurorit në Manhatan për të ndihmuar në drejtimin e saj.
Burimet dhe dokumentet e rishikuara tregojnë se gjatë një takimi në Departamentin e Drejtësisë, avokati Bob Giuffra paraqiti material që kundërshtonte provat e dyshuara të skemës së ryshfeteve; një slid përmendte se një nga kompanitë e Adanit po “fuqizon progresin e Indisë”, dhe një tjetër afirmonte se administrata Trump “nuk do ta kishte ngritur çështjen”. Sipas raportimeve, në atë takim u tha se, nëse prokurorët do të tërhiqnin akuzat, Adani do të ishte i gatshëm të investonte 10 miliardë dollarë në ekonominë amerikane.
McCotter iu përgjigj me forcë gjykatës, duke paralajmëruar se kërkimi i shpjegimeve për vendimin për tërheqje do të dëmtonte të akuzuarit në të ardhmen duke frenuar Departamentin nga kërkimi i tërheqjes së akuzave që ai i konsideron jo në interes të drejtësisë. Ai gjithashtu mohoi se raportimet mbi ofertën e investimit kishin ndikuar vendimin e tij, duke thënë se kishte vendosur më parë të kërkonte tërheqjen e pjesës së akuzave për sigurimin e vlerësimit të tregut. Gjykatësi Garaufis përmendi këto komente si shkak për shqetësim të ri rreth mundësisë së një ujdie të papërshtatshme lidhur me heqjen e aktakuzës.
Kjo përplasje nuk është e para midis Departamentit të Drejtësisë dhe një gjykate federale mbi tërheqjen e akuzave; vitin e kaluar një gjykatë në Distriktin Jugor të Nju Jorkut ngriti pyetje pas përpjekjeve për të hequr akuzat për korrupsion publik ndaj ish-mayorit të Nju Jorkut, Eric Adams, një zhvillim që çoi në dorëheqjen e 11 prokurorëve federalë dhe që gjykatësi Dale Ho e përshkroi si diçka që “përpin erë për një marrëveshje”.
Gjykata i dha Adanit afat deri më 15 korrik për t’u përgjigjur dhe për të sqaruar nëse ekziston ndonjë marrëveshje lidhur me tërheqjen e aktakuzës; Sipas CBS News, hetimi gjyqësor synon të përcaktojë nëse janë zëvendësuar parimet ligjore me interesa të tjera.
