Gjyqtari vendos që ish‑shoku i dhomës së të dyshuarit për vrasjen e Charlie Kirk nuk do të dëshmojë në seancën paraprake
Gjyqtari Tony Graf vendosi të hënën që ish‑shoku i dhomës së personit të akuzuar për vrasjen e Charlie Kirk nuk do të detyrohet të japë dëshmi personalisht gjatë seancës paraprake. Mbrojtja kishte kërkuar që ai të paraqitej për të lejuar përballjen dhe sfidimin e besueshmërisë së deklaratave, por gjyqtari theksoi se seanca paraprake shërben për të përcaktuar nëse ekzistojnë prova të mjaftueshme për të dërguar çështjen në gjyq, jo për të vendosur për fajësinë.
Siç raporton CBS News, mbrojtja kishte kërkuar gjithashtu që të ndalohej përdorimi i deklaratave të regjistruara të ish‑shokut të dhomës në seancën e planifikuar për t’u hapur më 6 korrik, duke argumentuar se i pandehuri duhet të ketë mundësinë e përballjes me dëshmitarin. Gjyqtari Graf i refuzoi këto kërkesa, duke thënë se sfidimi i besueshmërisë së dëshmitarëve do të jetë detyrë e jurisë nëse çështja shkon në gjyq.
I akuzuari, Tyler Robinson, 23 vjeç, nuk ka dhënë ende deklaratën e tij dhe përballet me akuzën për vrasje të rënduar në lidhje me vrasjen më 10 shtator të Charlie Kirk, i cili u qëllua në qafë ndërsa po fliste para mijëra njerëzve në Universitetin Utah Valley. Prokuroria ka deklaruar se ADN‑ja e përputhshme me Robinson është gjetur në grepën e shkrehësit të pushkës, në gëzhojën e qëlluar dhe në dy fishekë të pacaktuar që u gjetën pranë vendit të ngjarjes, dhe ka sjellë si provë mesazhe të dërguara nga Robinson tek ish‑shoku i tij i dhomës ku thuhet se ai e synoi Kirk sepse “kishte mjaft urrejtjen e tij”.
Mbrojtja ka sjellë në vëmendje edhe një fragment plumbi të nxjerrë gjatë autopsisë, për të cilin analizat fillestare, sipas avokatëve, nuk e lidhin në mënyrë të përcaktueshme me armën e gjetur pranë vendngjarjes — një pikë që, sipas mbrojtjes, krijoi nevojën për shtyrje dhe për shqyrtim të mëtejshëm teknik. Gjykata po shqyrton gjithashtu nëse prokurorët duhet të përballen me sanksione për komente ndaj mediave rreth këtij fragmenti, dhe Graf shtyu vendimin për këtë çështje deri të premten; mbrojtja pati kërkuar edhe ndalimin e mundshëm të dënimit me vdekje, duke argumentuar se komentet e prokurorisë mund të ndikojnë jurinë potenciale.
Rasti ka tërhequr vëmendje të madhe publike dhe ka nxitur spekulime dhe teori konspirative, përfshirë supozime për një shtetas të dytë apo se ngjarja ishte inskenuar, çka ka shqetësuar avokatët nga të dyja palët për ndotjen e grupit të mundshëm të jurisë. Avokatët e Robinson akuzuan prokurorët, përfshirë Zëvendës‑Prokurorin e Qarkut Utah Christopher Ballard, se kërkuan të ndikojnë jurinë përmes paraqitjeve në media, ndërsa Ballard tha se nuk ka komentuar detaje të çështjes dhe ka folur vetëm në përgjithësi për mënyrën se si testimet ballistike mund të rezultojnë të pasakta; Sipas CBS News.
