Këshilli i Lansing-ut përgatit urdhëresë për të bllokuar kamerat Flock në rrugët e qytetit

Këshilltarët komunalë të Lansing-ut po ndjekin një rrugë të re për të “ndaluar” lexuesit automatikë të targave, kamerat e diskutueshme që vendosen në rrugët, trotuaret dhe pronat e qytetit, njofton Lansing State Journal. Pas muajsh kritikash nga banorët dhe një përpjekjeje të mëparshme të dështuar që qyteti të ndërpriste marrëdhëniet me kompanitë që prodhojnë këto kamera, këshilltarët planifikojnë të paraqesin një projekturdhëresë në seancën e së hënës, më 16 nëntor. Sipas tekstit të projektit, “asnjë kamerë e palëvizshme lexuese automatike e targave nuk mund të vendoset apo të fiksohet në të drejtat e kalimit të qytetit të Lansing-ut”.

Lëvizja e këshillit, siç raporton Lansing State Journal, e thyen bllokimin me kryetarin e bashkisë Andy Schor dhe drejtuesit e Departamentit të Policisë së Lansing-ut, të cilët nuk e kanë zbatuar votimin 7 me 1 të gushtit — me presidentin e këshillit Peter Spadafore si vota e vetme kundër — për një rezolutë që kërkonte ndërprerjen e të gjitha kontratave dhe marrëveshjeve ekzistuese për kamerat Flock. Schor dhe policia nuk e kanë ndryshuar qëndrimin zyrtar: sipas kryetarit, banorët dhe drejtuesit e lagjeve vazhdojnë të kërkojnë më shumë teknologji kamerash për të ndihmuar policinë të mbrojë lagjet dhe parqet. Në një deklaratë të 11 nëntorit, policia e Lansing-ut tha se kamerat vlerësohen sepse gjejnë pista, identifikojnë automjetet e lidhura me krime dhe zgjidhin raste që përndryshe mund të mbeteshin pa zgjidhje.

“Ky ishte një votim mjaft i qartë, ndaj u habita që nuk deshën të lëviznin për t’i hequr këto”, tha përfaqësuesi i lagjes së parë të këshillit, Ryan Kost, i cili beson se qyteti ka sot 26 lexues automatikë targash në përdorim. “Shihet në gjithë vendin: këshillat komunalë, administratorët dhe bordet po i heqin këto.”

Qeveritë vendore në Michigan dhe në gjithë vendin, siç thekson Lansing State Journal, po i rishikojnë ose po i ndërpresin kontratat me kompani si Flock për shkak të shqetësimeve për privatësinë, ruajtjen e të dhënave, transparencën, keqpërdorimin e mundshëm, rreziqet kibernetike dhe pasojat afatgjata për liritë civile. Kost dhe këshilltari Adam Hussain u kërkuan avokatëve të qytetit ta hartonin projektin e ndalimit. Projekti erdhi pas një mendimi ligjor të avokatit të qytetit Gregory Venker, i cili u pyet nëse këshilli mund të miratonte një urdhëresë — më të fortë se një rezolutë — për të rregulluar përdorimin e kamerave nga policia e Lansing-ut.

“Jo”, ishte përgjigjja e Venker-it më 24 tetor drejtuar këshillit dhe kryetarit. “Këshilli nuk mund të miratojë një urdhëresë që detajon se si kamerat ose provat që ato gjenerojnë mund ose nuk mund të përdoren nga Departamenti i Policisë së Lansing-ut. Megjithatë, Këshilli Komunal ka autoritetin kryesor rregullator mbi të drejtat e kalimit në qytetin e Lansing-ut dhe mund ta kufizojë zënien e tyre për qëllime të caktuara nga subjekte të caktuara, përfshirë vendosjen e teknologjisë nga Departamenti i Policisë.”

Schor, nëpërmjet një zëdhënësi, refuzoi të fliste me Lansing State Journal. “Ai e lexoi mendimin e avokatit të qytetit dhe pajtohet me të”, tha zëdhënësi Scott Bean në një email. “Si organi legjislativ, Këshilli ka fuqinë të hartojë urdhëresa. Ai do t’i ndjekë nga afër punimet dhe diskutimin e Këshillit. Si kryetar bashkie, detyra e tij është të zbatojë urdhëresat e miratuara nga Këshilli Komunal.”

Policia, në deklaratën e saj, shprehu shqetësim për përpjekjen për ndalim. “Kemi parë vetë sa të vlefshme janë këto kamera për të gjetur pista, për të identifikuar automjetet e lidhura me krime dhe për të zgjidhur raste që përndryshe mund të mbeteshin pa zgjidhje”, thuhet në deklaratë. “Humbja e kësaj teknologjie do t’i linte oficerët tanë pa një mjet të rëndësishëm hetimor. Ne i kuptojmë shqetësimet rreth kësaj teknologjie dhe mbetemi të hapur për biseda rreth garancive dhe përdorimit të përgjegjshëm.”

Kost tha se qyteti mori një grant për rreth gjashtë kamera Flock rreth katër vjet më parë, me synimin fillestar për t’i përdorur kundër të shtënave nga automjetet në lëvizje, dhe se numri i lexuesve të përdorur nga policia vetëm sa është rritur. Shefi i policisë Rob Backus kishte dhënë në prill shifrën e 26 kamerave në shtatë vendndodhje. Sipas hartës interaktive të Deflock-ut, citon Lansing State Journal, në gusht në qytetin e Lansing-ut numëroheshin afro tri duzina kamera dhe rreth 116 në qarqet Ingham e Eaton; zyra e sherifit të Clinton County e pezulloi në tetor përdorimin e kamerës së saj të vetme, pasi komisionerët e qarkut ngritën shqetësime. Disa nga kamerat janë private, të tjera operohen nga agjencitë e rendit.

Lexuesit automatikë mbledhin të dhëna si marka e modeli i automjetit, ngjyra, targa, ora, drejtimi i lëvizjes, shpejtësia dhe shenja të tjera dalluese si ngjitëset apo raftet e çatisë; informacionet futen në një rrjet kombëtar të kërkueshëm. Më shumë se 50 persona folën kundër kamerave Flock në seancën e këshillit të 24 gushtit dhe kundërshtimet kanë vazhduar. “Këto janë kamera të ofruara nga biznese private. Informacioni i tyre ruhet në serverë që nuk zotërohen e nuk rregullohen nga asgjë që i ngjan qeverisë vendore”, tha Lia Lilley, banore 44-vjeçare e Lansing-ut dhe anëtare e DeFlock Lansing, duke i quajtur hapat e këshillit “hapa të parë të shkëlqyer”. Hussain, ndërkohë, u ka kërkuar avokatëve të qytetit një mendim nëse qyteti mund të rregullojë edhe kamerat në prona private, si ato të dyqaneve Meijer e Walmart.

Departamenti i Policisë së Sumpter Township, në Wayne County, njoftoi më 17 gusht se e anuloi kontratën me Flock-un, duke iu bashkuar Clawson-it, Ferndale-it, Westland-it dhe Milford-it, ndërsa edhe komunitete të tjera të shtetit, përfshirë Oceana County, i kanë mbyllur ose refuzuar marrëveshje të tilla.