Sunday, 16 August 2026
54°F Detroit
BallinaMichiganKomisioni i të Drejtave Civile të Michiganit vendos kundër Studio 8 për komente ndaj personave trans; licenca rrezikohet

Komisioni i të Drejtave Civile të Michiganit vendos kundër Studio 8 për komente ndaj personave trans; licenca rrezikohet

Komisioni i të Drejtave Civile të Michiganit vendosi më 27 korrik kundër pronares së Studio 8 Hair Lab, Christine Geiger, duke konstatuar se postimet e saj në rrjete sociale shkelën ligjin Elliott-Larsen për të drejtat civile (ELCRA). Komisioni gjeti se Salloni kishte reklamuar në mënyrë të paligjshme që personat transgender dhe ata me identitet gjinor jo-konform do t’u refuzohej shërbimi, dhe se Geiger kishte bërë hakmarrje ndaj tre ankesave duke i paditur më vonë ata.

Siç raporton michigannewssource, polemika nisi në korrik 2023 kur Geiger postoi se çdo person që identifikohet “si diçka tjetër përveç burrit/gruas” nuk ishte i mirëpritur në sallonin e saj dhe se mund të kërkonte shërbime te një rregullues i kafshëve shtëpiake. Brenda pak ditësh, banorët e Traverse City L. Maynard dhe M. Harris depozituan ankesa pranë Departamentit të të Drejtave Civile të Michiganit, duke akuzuar Studio 8 për shkelje të ELCRA-s; një ankesë e tretë u paraqit rreth dy muaj më vonë, dhe këto çështje u shndërruan në rast administrativ që çoi te vendimi i komisionit.

Gjatë procesit, Geiger vazhdoi të publikonte përmbajtje të ngjashme dhe më pas përfshiu në padi tre ankesuesit, Departamentin e të Drejtave Civile të Michiganit dhe Qytetin e Traverse City në Gjykatën Qarkore të Grand Traverse, duke pretenduar shkelje të të drejtave kushtetuese, përfshirë lirinë e fjalës dhe lirinë e ushtrimit të besimit. Gjykata qarkore hodhi poshtë pretendimet e saj, dhe apeli nga ana e saj është ende para Gjykatës së Apelit të Michiganit. Komisioni urdhëroi gjithashtu heqjen e postimeve, ndalimin e deklaratave të ngjashme në të ardhmen, ndjekjen e trajnimit për të drejtat civile brenda 120 ditësh dhe pagesën e tarifave ligjore të lidhura me rastin administrativ dhe padinë e pamiratuar ndaj ankesuesve.

Komisioni i referoi çështjen edhe tek Departamenti i Licencimit dhe i Çështjeve Rregullatore dhe tek Bordi i Kozmetologjisë, të cilët mund të shqyrtojnë masa disiplinore shtesë, përfshirë sanksione ndaj licencës. Avokati i Geiger, David Delaney, tha se rasti ka të bëjë me fjalën, jo me një akt diskriminimi, dhe njoftoi planet për t’u ankimuar ndaj vendimit të Komisionit në Gjykatën Qarkore të Grand Traverse; po ashtu, apeli i veçantë që lidhet me hedhjen poshtë të padisë kushtetuese të Geiger vazhdon të shqyrtohet.

Sipas michigannewssource, beteja ligjore mbetet e hapur ndërsa palët vazhdojnë ankimet dhe organet rregullatore e shqyrtojnë mundësinë e masave të tjera disiplinore.

Lini një koment