Një gjykatëse ndalon përkohësisht Departamentin e Drejtësisë nga zbatimi i fondit ‘anti-weaponization’ prej më shumë se 1.7 miliardë dollarësh
Një gjykatëse federale ndaloi përkohësisht Departamentin e Drejtësisë të avancojë punën mbi fondin e ri “anti-weaponization” prej më shumë se 1.7 miliardë dollarësh, duke ndaluar veprime si transferimin e parave, shqyrtimin e kërkesave dhe shpërndarjen e pagesave. Urdhri i Gjyqtares së Qarkut Leonie Brinkema, i lëshuar të enjten, krijon një pezullim të përkohshëm për t’i dhënë gjykatës kohë të vlerësojë nëse duhet të miratohet një ndalim më afatgjatë që kërkojnë paditësit.
Siç raporton CBS News, padia u parashtrua javën e fundit nga Andrew Floyd, një ish-prokuror federal që ka hetuar dhe ndjekur penalisht persona të përfshirë në sulmin e 6 janarit ndaj Kapitolit; Jonathan Caravello, një profesor nga Kalifornia që u arrestua gjatë një proteste kundër një bastisjeje për imigracion; dhe disa organizata jofitimprurëse. Ata argumentojnë se fondi është i paligjshëm, përbën një marrëveshje bashkëpunuese midis Presidentit Trump dhe administratës së tij dhe nuk ka autorizim nga Kongresi, bazë ligjore ose mekanizma llogaridhënieje.
Fondi u krijua nga Departamenti i Drejtësisë si pjesë e një marrëveshjeje lidhur me padinë civile të zotit Trump kundër IRS për rrjedhjen e deklaratave të tij të taksave nga një ish-kontraktues qeveritar. Sipas Departamentit, programi synon të ofrojë një proces të strukturuar për të dëgjuar dhe kompensuar pretendentët që pretendojnë se kanë pësuar nga politikat e “weaponization” dhe “lawfare”, dhe një bord pesë anëtarësh do të vendosë për shpërblimet. Fondi ka nxitur shqetësime, përfshirë nga republikanët në Kongres, për mundësinë që të përfitojnë persona të lidhur me sulmin e 6 janarit; zoti Trump ka dhënë amnisti për më shumë se 1,500 njerëz të dënuar për vepra që lidhen me atë ngjarje. Ende nuk ka emërime zyrtare të anëtarëve të komisionit, ndërsa janë paraqitur edhe padi të tjera nga efektivë të zbatimit të ligjit dhe grupe të mbikëqyrjes.
Çështja mbetet e hapur ndërsa gjykata shqyrton kërkesat për ndalim më të gjatë; Sipas CBS News, padi të tjera janë parashtruar për të ndaluar zbatimin e fondit dhe vendimi përfundimtar do të varet nga shqyrtimi i gjykatës për kërkesat e paditësve.
