Një ish-zyrtare e CDC përshkruan ‘kaos të vërtetë’ teksa RFK Jr. përpiqej të transformonte agjencinë dhe të merrte kontrollin e panelit të vaksinave
Një ish-zv/drejtore mjekësore e Qendrës për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC), Dr. Debra Houry, përshkroi një gjendje të thellë trazire brenda agjencisë ndërsa Sekretari i Shëndetësisë dhe Shërbimeve Njerëzore, Robert F. Kennedy Jr., përpiqej të ndryshonte në mënyrë rrënjësore politikat dhe stafin e institucionit. Houry dha këtë përshkrim në një intervistë të parë që pas publikimit të një sërë email-esh që ajo i dorëzoi Komitetit të Shëndetit në Senat; muajin e kaluar ajo u largua nga CDC bashkë me tre zyrtarë të tjerë në shenjë proteste.
Siç raporton CBS News, në qendër të debatit ishte vendimi i 9 qershorit 2025 për të larguar 17 anëtarët e Komitetit Këshillues për Praktikat e Imunizimit (ACIP) dhe për të emëruar më pas anëtarë të rinj të cilët i përkasin rrjetit të tij, përfshirë persona me lidhje me padi kundër prodhuesve të vaksinave. Panelet e rinj u mblodhën disa herë dhe votuan ndryshime si heqja e timerosalit nga të gjitha vaksinat e gripit dhe heqja e rekomandimit të dozës universale të lindjes për vaksinën kundër Hepatit B; po ashtu u reduktuan rekomandimet për grafikun e vaksinimit të fëmijërisë. Houry tha se, ndërsa i ishte komunikuar se anëtarët e rinj kishin kaluar kontrollet etike të Shtëpisë së Bardhë, ajo zbuloi se ata nuk kishin plotësuar formularët e konfliktit të interesit apo të sfondit etik që kërkohen nga CDC. Ajo gjithashtu përmendi refuzimin e sekretarit për të pranuar një informim nga zyrtarët mjekësorë të agjencisë mbi epideminë e mazheve dhe përhapjen e dezinformatave për vaksinën kundër mazheve.
Houry, që ka punuar si mjeke urgjence dhe ka 11 vjet shërbim në CDC, bëri të qartë se shqetësimi i saj kryesor ishte cenimi i rolit të ekspertizës shkencore në vendimmarrje. Ajo tha se shumë prej këshilluesve të Kennedy-t s’kishin përvojë mjekësore, shkencore apo në administratë, dhe se kërkesat politike për të rihapur çështje të vjetra po përdornin burime dhe po rrezikonin faktet dhe të dhënat shkencore.
Ndërkohë, ndryshimet në panel nxituan reagime ligjore dhe politike: Komiteti i Shëndetit të Senatit, shoqatat mjekësore dhe grupet e tjera ngritën shqetësime, dhe në mars një gjykatë federale ndaloi emërimet e shumicës së anëtarëve të rinj dhe votimet e marra prej tyre, si dhe ndryshimet e propozuara në grafikun e vaksinimit të fëmijërisë. Houry tha se vendimet politike kishin kaluar kufijtë e legjitimitetit dhe se besimi publik te institucionet shëndetësore kishte pësuar dëme që do të ishin të vështira për t’u riparuar; ajo kërkoi hetim mbi ndërhyrjet politike në agjencitë shëndetësore dhe e vlerësoi situatën si rrezik për jetët e pacientëve, duke përmendur vdekjet nga mazhet, kokëfortësia dhe gripi si pasoja të mundshme.
Ajo përshkroi gjithashtu një episod kur, brenda javëve të para të një administrate të re, CDC u detyrua të heqë qindra faqe interneti pas një urdhri ekzekutiv për çështjet e gjinisë, duke përfshirë udhëzime klinike për pacientë trans dhe informacion rreth Mpox. Faqukat u rikthyen shpejt, pas shqetësimeve se mungesa e informacionit mund të ndikonte keq në verifikimin e sekretarit gjatë dëshmisë së tij të konfirmimit; Houry tha se ky lëvizje nuk i dukej rastësi.
Në lidhje me kërkimin për autizmin, Houry kritikoi përpjekjet që e lidhin atë në mënyrë të njëanshme me vaksinimin. Ajo tha se nuk ka një shpjegim të vetëm për autizmin — 40–60% e rasteve lidhen me faktorë gjenetikë, ndërsa faktorë mjedisorë dhe ndoshta infektivë mund të luajnë rol — dhe se duhen fusha studimi të gjera e të pavarura. Sipas Houry, aleatët e sekretarit nuk dëshironin të zgjeronin horizontin e hulumtimit dhe kërkuan të shqyrtonin të dhëna historike përmes bazave ekzistuese si Vaccine Safety Datalink, megjithëse CDC kishte propozuar studime më të mëdha dhe bashkëpunim me NIH.
Houry tha se dha dorëheqjen sepse nuk mundej më të mbronte integritetin shkencor të agjencisë dhe se përpjekjet e bëra për t’i ofruar sekretarit të saktë informacion dhe shifra nuk u pranuan. Ajo theksoi nevojën për të rikthyer rolin e ekspertizës në vendimmarrje dhe për të hequr dorë nga agjendat që synojnë t’i përshtatin të dhënat shkencore. Sipas CBS News, email-et që ajo i siguronte Komitetit të Senatit dhe shqetësimet që shprehu frymëzuan këtë debat publik.
