Një prokuror federal që i dërgoi thirrje për paraqitje Letitia James u emërua në mënyrë të paligjshme, vendos gjykata e apelit
Gjykata e Apelit të Qarkut të Dytë vendosi të premten se prokurori kryesor federal në Rrethin Verior të Nju Jorkut, John Sarcone, nuk po ushtronte detyrën në mënyrë të ligjshme kur i dërgoi thirrje për paraqitje Prokurorit të Përgjithshëm të Nju Jorkut, Letitia James, si pjesë e dy hetimeve vitin e kaluar. Në një vendim 2-1, shumica gjeti se emërimi i tij në 2025 nuk përputhej me rregullat e ligjit federal për emërimet vakante.
Siç raporton CBS News, gjykata tha se Federal Vacancies Reform Act (FVRA) lejon që vetëm First Assistant i emëruar para krijimit të vakancës të ngrihet në detyrë si zyrtar në detyrë; Sarcone ishte emëruar si First Assistant vetëm pas krijimit të vakancës, prandaj nuk kishte të drejtë të vepronte si prokuror në detyrë nën atë ligj. Gjykatësi Guido Calabresi, autor i opinionit të shumicës, argumentoi se interpretimi i qeverisë do të shpinte në shmangie të ligjit, ndërsa gjykatësi Michael Park shfaqi kundërshtimin e tij. Ministria e Drejtësisë tha se do të apelojë vendimin drejtpërdrejt në Gjykatën e Lartë.
Sarcone ishte emëruar fillimisht si prokuror në detyrë për 120 ditë; kur kjo periudhë përfundoi, gjykatësit e distriktit refuzuan ta mbajnë në detyrë. Më pas ai mori titullin “special attorney” dhe u emërua si First Assistant, një lëvizje që Departamenti i Drejtësisë argumentoi se i jepte atij fuqitë për të lëshuar thirrjet për paraqitje. Apeli, megjithatë, konstatoi se FVRA kërkon praninë e First Assistant kur hapet vakanca, prandaj veprimet e tij në atë kapacitet janë të diskutueshme nga pikëpamja ligjore.
Letitia James mori thirrjet për paraqitje në gusht 2025 lidhur me hetimet për lidhjet me NRA-n dhe hetimet ndaj ish-presidentit Trump; ajo paditi për të hequr si të pavlefshme urdhrat, duke argumentuar se Sarcone ishte emëruar në mënyrë të paligjshme. Më parë, një gjykatës i distriktit pati gjetur se ai nuk po shërbente ligjërisht dhe se veprimet e tij mund të jenë të pavlefshme; pas apelit, një panel gjyqtarësh emëroi një zëvendësues, por Departamenti i Drejtësisë e zgjodhi që të shkarkonte emërimin e ri dhe Sarcone vazhdoi të udhëhiqte zyren ndërsa çështja apelonte. Sfidat e ngjashme në qarqe të tjera – përfshirë rastet e Alina Habba, Lindsey Halligan, Sigal Chattah dhe Bill Essayli – kanë nxitur sfida ligjore të mëdha dhe çështja pritet të përfundojë në instanca më të larta, siç thekson CBS News.
