Një sfidues me të njëjtin emër si senatori i Alaskës, Dan Sullivan, lejohet në listën zgjedhore pas vendimit të gjykatës
Një gjykatë e shkallës së lartë në Alaskë vendosi se një burrë me të njëjtin emër dhe të njëjtën përkatësi partiake si senatori republikan Dan Sullivan është i kualifikuar të garojë kundër tij në zgjedhjet paraprake të gushtit. Gjykatësi Thomas Matthews rrëzoi vendimin e 15 qershorit të Drejtores së Zgjedhjeve, Carol Beecher, që kishte përjashtuar sfiduesin nga lista zgjedhore; vendimi i gjykatës mund të apelohet në Gjykatën e Lartë të shtetit. Avokatët shtetërorë kanë thënë se e marta është afati për një vendim përfundimtar, në mënyrë që të printohen fletët e votimit për primaret e 18 gushtit.
Siç raporton CBS News, gjykatësi arsyetoi se përjashtimi i Dan J. Sullivan nga pjesëmarrja për shkak se kandidatura e tij nuk ishte “në mirëbesim” nuk u mbështet në Kushtetutë, në ligjet e Alaskës ose në rregullat e vetë Zyrës së Zgjedhjeve, por te një kriter i ri dhe më parë i papërcaktuar i “mirëbesimit”. Sfiduesi, një mësues i çmontuar dhe ish-punonjës i Shërbimit Pyjor të SHBA-së nga komuniteti i peshkimit Petersburg, kishte depozituar kandidaturën për të sfiduar inkumbentin dhe në listat e shtetit ishte identifikuar si Dan J. Sullivan, ndërsa senatori si Dan S. Sullivan.
Shteti po apelon vendimin, sipas zyrtarëve të Departamentit të Ligjit; përfaqësuesi Sam Curtis konfirmoi se divizioni kishte nisur procesin e apelimit, ndërsa avokati i Dan J. Sullivan, Jeffrey Robinson, tha se priste apelin dhe nuk do të komentonte deri sa Gjykata e Lartë e Alaskës të vendoste. Kontesti ka nxjerrë në pah rëndësinë e garës për Senatin amerikan në Alaskë, një përballje që pritet të jetë konkurruese këtë vjeshtë dhe që demokratët shpresojnë ta fitojnë, megjithëse shteti votoi për presidentin Trump me 13 pikë më shumë në vitin 2024.
Senatori Sullivan, komitete e aleatëve të tij dhe organizata si National Republican Senatorial Committee kanë dënuar përpjekjet e sfiduesit, duke argumentuar se pranimi i tij në garë mund të ngatërrojë zgjedhësit. Senatorit i është bashkuar edhe akuza se ka koordinim me democratë për të manipuluar rezultatin, akuza që kampanja e kandidatit demokrat ish-reprezentues Mary Peltola dhe vetë sfiduesi i mohuan. Në fillim të qershorit, zv/guvernatorja republicane Nancy Dahlstrom hapi një hetim mbi kandidaturën e jo-senatorit Sullivan.
Beecher kishte pohuar se sfiduesi nuk kishte vepruar në mirëbesim, duke përmendur mes të tjerash se ai ishte regjistruar si votues si Daniel J. Sullivan Jr. dhe kishte ndryshuar përkatësinë partiake në republikane në lidhje me kandidaturën e tij; ajo gjithashtu përmendi ngjashmëritë mes faqeve të tyre të fushatës dhe punën me një konsulent që ka pasur klientë demokratë, pa dhënë prova për koordinim të konstatueshëm. Sipas CBS News, çështja mund të përfundojë te Gjykata e Lartë e Alaskës nëse pala apeluese vazhdon me sfidën ligjore.
