Pas përhapjes masive, kamerat e Flock bëhen çështje qendrore në garat zgjedhore të Michiganit
Debati mbi përdorimin e kamerave për leximin automatik të targave dhe mënyrën se si ruhen të dhënat ka hyrë në qendër të diskutimeve përpara zgjedhjeve në Michigan. Kandidatët kryesorë për poste shtetërore dhe federale po kërkojnë më shumë rregulla dhe transparencë, ndërsa qytetarët dhe avokatët e privatësisë shprehin shqetësime për mbikëqyrje të përhershme.
Siç raporton bridgemi, shumica e këtyre kamerave në shtet operohen nga Flock Safety, një kompani e bazuar në Atlanta që ka kontrata me të paktën 125 agjenci lokale. Kandidatja demokrate për guvernatore, Jocelyn Benson, u shpreh se banorët kanë të drejtë të dinë kur qeveria mbledh të dhëna për ta, ku shkojnë ato dhe kush ka akses; ajo premtoi të kërkojë rregulla shtetërore të qarta për përdorimin, aksesin, ndarjen dhe fshirjen e të dhënave.
Rivali i saj republikan, John James, ka thënë se e drejta për privatësi është e paprekshme, por se duhet gjetur një ekuilibër me nevojat e sigurisë publike. Në garën për Senatin e SHBA, kandidati demokrat Abdul El‑Sayed ka kritikuar “përhapjen masive” të kamerave dhe u bë thirrje votuesve të mos pranohen survejimin e të gjithë qytetarëve. El‑Sayed akuzoi kundërshtarin republikan Mike Rogers për mbështetje të përhapjes së teknologjisë, ndërsa mbështetësit e Rogers thonë se ai kundërshton përdorimin e pakontrolluar të këtyre kamerave; Rogers nuk ishte në Kongres kur u krijuan sistemet e Flock në 2017.
Kamerat, të vendosura shpesh pranë kryqëzimeve të mëdha, fotografojnë pjesën e pasme të automjeteve dhe regjistrojnë targat, çka u mundëson organeve të zbatimit të ligjit të kërkojnë regjistrime për makina të vjedhura, persona të zhdukur apo të dyshuar. Por kundërshtarët argumentojnë se sistemi krijon survejim 24/7 për shumicën e shoferëve që kurrë nuk akuzohen, dhe se të dhënat mund të ndahen përtej kufijve lokalë, duke rrezikuar privatësinë civile. Sipas drejtuesve të fushatave të privatësisë, reagimet e komuniteteve u përhapën më gjerësisht që nga vera e 2025, pasi dolën të dhëna se informacionet po përdoreshin për kërkime të lidhura me imigracionin, raste të abortit dhe çështje të tjera sensitive.
Flock Safety ka thënë se nuk e ndan drejtpërdrejtën të dhënat me agjenci federale, ndërsa kompania ka prezantuar disa masa të reja: kërkesë që kërkimet të shënohen me numër çështjeje kriminale, rishikime automatike të aktiviteteve të pazakonta dhe një periudhë ruajtjeje parësore prej shtatë ditësh, nga 30 ditë më parë. Analiza të të dhënave treguan gjithashtu se forcat lokale dhe shtetërore kanë kryer shpesh kërkime për llogari të partnerëve federalë, përfshirë ICE. Zyrtarë si zv/guvernatori Garlin Gilchrist, që kandidon për Sekretar Shteti, e paraqesin çështjen si pjesë të një beteje më të gjerë për mbrojtjen e të dhënave personale.
Në Legjislaturë janë paraqitur dhjetëra nisma për rregullim shtetëror: mbajtje të të dhënave për 14 ditë dhe kufizim të përdorimit vetëm për veprime të caktuara si gjetja e personave të zhdukur, zbulimi i automjeteve të vjedhura, identifikimi i personave me fletëarreste të hapura, evidentimi i automjeteve pa sigurim ose të paregjistruara, zbatimi i parktimeve dhe hetimet penale. Organizatat e zbatimit të ligjit thonë se një kufizim i ngushtë i periudhës së ruajtjes mund të dëmtojë hetimet që zgjasin më shumë se pak javë. Senatori republikan Jim Runestad, që ka përkrahur projektligjet, e përshkroi situatën si “wild, wild west” për menaxhimin e të dhënave në nivele të ndryshme dhe shprehu dyshime se udhëheqja legjislative do të veprojë shpejt. Sipas bridgemi, debati ligjor dhe presionet nga komunitetet lokale do të përcaktojnë nëse Michigan do të miratojë kufizime që balancojnë privatësinë me nevojat e sigurisë publike.
