Propozimi i NBA-së për zgjerimin e lotarisë së draftit rrezikon të nxisë sërish tankimin

Në qendër të diskutimeve të sezonit është një propozim që synon t’i ndryshojë shanset e lotarisë së NBA-së dhe, sipas kritikëve, mund të rikthejë nxitjen për të humbur qëndërimisht ndeshje—pra fenomenin e njohur si tankim. Ideja e re synon të përjashtojë më shumë skuadra nga garat për vendet e fundit, duke ndryshuar dinamikën e klasifikimit dhe stimujve konkurrues.

Propozimi i quajtur “3-2-1 lottery”, raporton Bleacher Report, parashikon zgjerimin e lotarisë nga 14 në 16 skuadra. Skuadrat që nuk kualifikohen për playoff ose play-in por që qëndrojnë jashtë zonës së rënies (vendet 4–10) do të marrin tre bileta lotarie secila; tre skuadrat e fundit do të kenë vetëm dy bileta por me një minimum të vendit të 12-të; dhe skuadrat e mbetura të lotarisë mund të bien deri në vendin e 16-të. Propozimi gjithashtu synon të parandalojë marrjen e pick-ut të parë në vite radhazi dhe të kufizojë marrjen e tre pick-ave të para në tre sezone radhazi.

Ndryshime të ngjashme janë bërë më parë: në 2017 u vendos që tre skuadrat më të dobëta të kishin shanse të barabarta prej 14% për pick-un e parë, një ndryshim që hyri në fuqi në 2019 dhe që kritikët thonë se kontribuoi në rritjen e interesit për humbje të qëllimshme. Zgjerimi i shanseve për më shumë skuadra, argumentohet, nuk i afron ato më shumë me playoff-et, por i shtyn disa drejt pjesës së poshtme të tabelës.

Kritikat kryesore janë se një sistem i tillë do të thellojë hendekun mes skuadrave të mëdha dhe të vogla: me kontratat kolektive dhe rregullat e tregut të lojtareve që kanë vënë pengesa për lëvizjet në treg, ekipet e tregjeve të vogla varën më shumë nga drafti për të siguruar yje. Duke e bërë draftin më të aksesueshëm për më shumë skuadra, propozimi mund të krijojë një “garë” të çuditshme drejt vendeve që ofrojnë bileta shtesë, dhe do të rrisë presionin për të ulur performancën në fund të sezonit.

Një alternativë e thjeshtë që përmendet shpesh është rikthimi te shanset e mëparshme, ku skuadra më e dobët kishte rreth 25% për pick-un e parë—një formulë që, sipas analizave, kufizonte incentivën për tankim për një numër më të madh skuprash. Sidoqoftë, asnjë reformë nuk do të jetë efektive nëse drejtuesit e klubeve mund dhe duan t’i gjejnë rrugët për të përfituar nga rregullat; si vë në dukje Bleacher Report, zgjidhja kërkon një qasje më të gjerë dhe të balancuar ndaj konkurrencës dhe drejtësisë së sistemit të draftit.