Republikanët në Dhomën e Përfaqësuesve synojnë të kufizojnë fuqinë e opinioneve të Prokurorit të Përgjithshëm
Dhomë e Përfaqësuesve e kontrolluar nga republikanët miratoi të mërkurën një projektligj që synon të kufizojë ndikimin ligjor të opinioneve formale të Prokurorit të Përgjithshëm të Michigan. Nisma do të ndryshojë mënyrën se si këto opinione trajtohen nga agjencitë shtetërore dhe njësitë lokale, duke i ulur ato kryesisht në rol këshillues dhe jo detyrues.
Siç raporton michiganpublic, projektligji vjen pas një përplasjeje të vazhdueshme midis shumicës republikane në Dhomë dhe Prokurores së Përgjithshme demokrate Dana Nessel, e cila më herët këtë vit dha një opinion që i ndaloi përkohësisht prerjet e buxhetit të urdhëruara nga republikanët e Dhomës. Dhomë e Përfaqësuesve paditi Nessel për të anuluar opinionin dhe çështja u zgjidh jashtë gjykatës; zyra e Nesselit ka refuzuar të komentojë për ligjvënësit.
Të enjten, kreu i Dhomës, Matt Hall (R-Richland Township), tha se synimi është të frenohen opinione që sipas tij mund të ndikojnë politikisht te departamentet shtetërore. Sponzori i projektligjit, përfaqësuesi Thomas Kuhn (R-Troy), argumentoi se opinionet e prokurorit duhet të shërbejnë si udhëzim informues dhe jo si vendime ligjërisht detyruese, duke theksuar se rëndësi duhet të ketë fuqia e arsyetimit juridik dhe jo emri i zyrtarit që e nxjerr atë.
Nga ana tjetër, përfaqësuesja Kara Hope (D-Holt), anëtare e Komitetit të Drejtësisë së Dhomës dhe avokate, e përshkroi nismën si një lojë politike të drejtuar kundër Nessel dhe e quajti përpjekjen një humbje kohe, ndërsa ligjvënësit duhet të përqendrohen në përfundimin e buxhetit para afatit të 1 korrikut. Sipas michiganpublic, projektligji tani i kalon Senatit të shtetit, që ka shumicë demokrate.
