Rikthimi i videos së El‑Sayed për ‘Medicare nga lindja deri te varri’ sjell vëmendje dhe shqyrtim të ri
Kandidati demokrat për Senatin e SHBA-së, Abdul El‑Sayed, ka ripërsëritur premtimin për një sistem shëndetësor nacional pa tarifa, pa bashkëpagesa dhe pa franxhiza—model i njohur si “Medicare për të gjithë”. Në promovimin e këtij plani ai premton mbulim të plotë shëndetësor “nga lindja deri te varri”, megjithatë zëvendësimi i faturave të pacientëve me mbulimin publik ngre pyetjen se kush do ta paguajë këtë shërbim në të vërtetë.
Siç raporton michigannewssource, intersimi ndaj idesë u rrit pasi rifilloi vëmendja ndaj një intervistë të majit në emisionin Intellectually Petty Radio, ku El‑Sayed tha se çdo amerikan duhet të ketë të garantuar aksesin shëndetësor pavarësisht punësimit, moshës ose të ardhurave. Në të njëjtën intervistë, intervistuesi Joseph Boyd, i cili tha se ka punuar si infermier për 35 vjet, përshkroi vështirësitë në përballimin e shërbimeve shëndetësore, dhe El‑Sayed përgjigjej duke përshkruar planin e tij si zgjidhjen që ai quan “Medicare për të gjithë”.
Kritikët vënë në dukje se shërbimi shëndetësor nuk bëhet “falas” vetëm sepse pacientët nuk marrin fatura direkte; kostoja transferohet tek taksapaguesit nëpërmjet rritjes së shpenzimeve federale, taksave ose huamarrjes. Edhe programi aktual i Medicare‑it kërkon pagesa si kontribute, franxhiza dhe shpenzime të tjera nga përfituesit, ndërsa taksapaguesit tashmë subvencionojnë pjesë të tij. Përfaqësues të Komitetit Kombëtar Republikan kanë deklaruar se premtimet për mbulim të plotë janë të pamundura pa rritje të barrës fiskale për qytetarët.
Faqja e fushatës së El‑Sayed përfshin gjithashtu angazhimin që mbulimi i financuar nga shteti të përfshijë shërbime riprodhuese dhe kujdes për konfirmimin gjinor. Ai thotë se vendimet për shëndetin duhet t’i përkisnin pacientit dhe mjekut, dhe premton të përpiqet për kodifikimin federal të të drejtave që më parë mbroheshin nga vendimi Roe v. Wade, si dhe kundërshton kriminalizimin e medikamenteve të caktuara ose kufizimin e ofrimit të shërbimeve nga ofruesit shëndetësorë.
Pyetja kryesore që mbetet e pazgjidhur është se si do të financohen këto shërbime. Mbështetësit argumentojnë se një sistem një‑pagues do të ulë shpenzimet administrative të kompanive të sigurimeve dhe do të zgjerojë aksesin, ndërsa kundërshtarët paralajmërojnë se eliminimi i praktikisht gjithë bashkë‑pagesave të pacientëve do ta rrisë ndjeshëm shpenzimin qeveritar dhe do t’i lërë taksapaguesit përgjegjës për kostot. Analiza të pavarura kanë vlerësuar se një zbatim kombëtar i Medicare për të gjithë do të kërkonte triliona dollarë shtesë; Zyrja e Buxhetit e Kongresit (CBO) thotë se shuma varet nga struktura e programit, ndërsa Komiteti Bipartisan për Buxhet të Përgjegjshëm vlerëson se taksimi vetëm i të pasurve nuk do të mjaftonte për të mbuluar koston.
Sipas michigannewssource, ndërsa slogani politik mund të jetë i thjeshtë, mënyra si do të paguhen këto premtime mbetet sfida kryesore, dhe në fund llogaria për çdo program qeveritar zakonisht bie mbi taksapaguesit—edhe nëse ajo shfaqet si një faturë tatimore dhe jo si një faturë mjekësore.
