Scott Turow dhe pesë botues padisin Metën për shkelje të të drejtave të autorit
Pesë shtëpi botuese — Hachette, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier dhe Cengage — së bashku me shkrimtarin e njohur Scott Turow dhe kompaninë e tij S.C.R.I.B.E. kanë ngritur një padi kolektive kundër Metës dhe CEO-së Mark Zuckerberg. Padia, depozituar në Gjykatën Distriktuale të Shteteve të Bashkuara për Distriktin Jugor të Nju Jorkut, pretendon se kompania përdori miliona vepra të mbrojtura për të trajnuar modelet e saj gjenerative të AI pa marrë licenca të përshtatshme.
Sipas NPR, anëtarët e padisë argumentojnë se Meta kopjoi qëllimisht materiale të mbrojtura nga faqet e njohura të shpërndarjes piraterie si LibGen dhe Anna’s Archive për t’i integruar në modelin e saj të gjuhës Llama, dhe se vendimi për t’i anashkaluar tregjet e licencimit u mor në prill 2023 pas udhëzimeve verbale të dhëna nga drejtuesit e kompanisë. Turow e përshkroi këtë praktikë si një shkelje të rëndë, ndërsa Meta, përmes një përfaqësueseje për marrëdhënie me publikun, tha se përdorimi i materialeve të mbrojtura për trajnimin e AI mund të përbëjë “përdorim të drejtë” dhe se kompania do të mbrojë fuqishëm çështjen në gjykatë.
Padia përmend tituj specifikë që, sipas paditësve, u përdorën pa leje, duke përfshirë disa nga veprat e Turow si Presumed Innocent (1987), si dhe libra si Impact i Douglas Preston, The Wild Robot i Peter Brown, The Fifth Season nga N.K. Jemisin dhe Who Could That Be at This Hour? i Lemony Snicket, si dhe tituj akademikë dhe kërkimorë. Grupi kërkon dëmshpërblime statutorë, një urdhër të përhershëm që ndalon Metën të vazhdojë përdorimin e materialeve të mbrojtura dhe një urdhër për të shkatërruar kopjet e paligjshme të materialeve të duhura.
Çështja vjen në një kontekst ligjor ku ka pasur sfida dhe zgjidhje të ndryshme: në shtator 2025, kompania Anthropic pagoi 1.5 miliardë dollarë për të mbyllur një padi nga një grup autorësh, ndërsa në raste të tjera gjykatat kanë dhënë vendime që i favorizojnë subjektet e teknologjisë duke vlerësuar elemente të përdorimit të drejtë, ose kanë hedhur poshtë paditë për mungesë provash, sipas rrethanave të çdo çështjeje.
Padia e paraqitur pret të përcaktojë nëse përdorimi i masiv i veprave të mbrojtura për trajnimin e modeleve gjenerative përbën shkelje të të drejtave të autorit dhe sa larg shtrihet përgjegjësia e kompanive të teknologjisë; raporton NPR se palët pritet të nisin një proces gjyqësor të gjatë, ndërsa Meta deklaron se do të kontestojë çështjen në gjykatë.
